这是溢出吗？答案

【问题标题】：Is this an overflow?这是溢出吗？
【发布时间】：2012-05-15 20:13:00
【问题描述】：

我有这段代码：

struct timeval start, end;
gettimeofday(&start, NULL);
//code I'm timing
gettimeofday(&end, NULL);
long elapsed = ((end.tv_sec-start.tv_sec)*1000000 + end.tv_usec-start.tv_usec);
ofstream timeFile;
timeFile.open ("timingSheet.txt");
timeFile << fixed << showpoint;
timeFile << setprecision(2);
timeFile << "Duration: " << elapsed << "\n";
timeFile.close();

这将输出经过的微秒数。但是，如果我更改此行

long elapsed = ((end.tv_sec-start.tv_sec)*1000000 + end.tv_usec-start.tv_usec);

到这里：

long elapsed = ((end.tv_sec-start.tv_sec)*1000000 + end.tv_usec-start.tv_usec)/1000000.0;

我得到一个负值。为什么会这样？

【问题讨论】：

你能用使用的语言标记这个问题吗？
看起来像 C++，但如果我错了，请纠正我。
end和start的值是什么导致负值？
请添加一些导致问题的示例值。否则我们只能猜测。

标签： c++ double long-integer

【解决方案1】：

您将除以一个双精度数：1000000.0，然后转换回整数类型。

假设你所有的开始和结束变量都是整数（或长整数），有一个尴尬的转换为双精度，然后再转换为长整数。

试试：

double elapsed = (double)(end.tv_sec-start.tv_sec) + (double)(end.tv_usec-start.tv)/1000000.0;

【讨论】：

OP 暗示第一种形式（没有除法）没有给出负值，但第二种形式......
第二种形式的结果是double数据类型；但他将其存储在long 变量中。因为他没有强制转换 C++ 将其视为结果中的数据明确地是elapsed 中的数据，对吧？因此他很可能会得到一个奇怪的数字。
long x = (blah / 1000000.0) 与long x = (long)(blah / 1000000.0) 相同。
我把它改成了这样：long elapsed = ((double)(end.tv_sec-start.tv_sec) + (double)(end.tv_usec-start.tv_usec))/100000.0;，我仍然得到一个负值。
该代码会生成警告：codepad.org/kGsGt7LB 我很容易出错，但我认为您想要double elapsed。

【解决方案2】：

我使用了从 SO 上某处借来的计时类。

#include <time.h>
#include <sys/time.h>
#include <iomanip>
#include <iostream>

using namespace std;

class Timer 
{
private:

timeval startTime;

public:

  void start()
  {
    gettimeofday(&startTime, NULL);
  }

  double stop()
  {
    timeval endTime;
    long seconds, useconds;
    double duration;

    gettimeofday(&endTime, NULL);

    seconds  = endTime.tv_sec  - startTime.tv_sec;
    useconds = endTime.tv_usec - startTime.tv_usec;

    duration = seconds + useconds/1000000.0;

    return duration;
  }

  static void printTime(double duration)
  {
    cout << setprecision(6) << fixed << duration << " seconds" << endl;
  }
};

例如：

Timer timer = Timer();
timer.start();
long x=0;
for (int i = 0; i < 256; i++)
  for (int j = 0; j < 256; j++)
    for (int k = 0; k < 256; k++)
      for (int l = 0; l < 256; l++)
        x++;
timer.printTime(timer.stop());

产生11.346621 seconds。

对于我的hash function project，我得到：

Number of collisions: 0
Set size: 16777216
VM: 841.797MB
22.5810500000 seconds

【讨论】：

我知道这并不能回答问题，但它提供了解决问题的方法。
谢谢！这将对未来有所帮助。
我得到了 -.101 我认为这可能与我正在使用的设备有关。
如果我没记错的话，这个类是为 Linux（和 * UNIX）设计的，因为典型的 Windows 实现以毫秒级别记录时间。