这应该是溢出条件吗？答案

【问题标题】：Should this be an overflow condition?这应该是溢出条件吗？
【发布时间】：2012-11-27 05:50:43
【问题描述】：

我正在尝试编写一个 MOS 6502 8 位仿真器以更好地了解 CPU。

感谢this question 的大力帮助，我已经实现了我的 ADC（带进位加法）指令。我的输出与问题答案的示例输出完全相同。

问题是，我现在不确定该答案是否存在错误，因为我认为 255 + 1 会导致进位和溢出（因为 255 + 1 = 256，而不是 0）。使用上面回答的问题中采用的方法，我只得到一个进位，而不是溢出。

哪个是正确的？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

没有。根据链接的答案，当您对数字的符号解释溢出时，会设置溢出标志。 (无符号)255 = 0xff = (有符号)-1。并且 -1 + 1 = 0 没有溢出。

【讨论】：

这令人沮丧。我正在使用这个在线 6502 模拟器 (e-tradition.net/bytes/6502) 测试我的代码，据此 - 将 $FF 添加到 $01 应该会导致进位和溢出。不知道现在该相信什么！
@Garry 你应该可以在网上找到 Rodnay Zaks 的“Programming the 6502”版本。在我的第 23 页的副本（第三版，1980 年）中，它说“......溢出标志是通过异或第 7 位（符号位）的进位和进位来设置的。”如果这样更清楚的话。
@Garry 我相信模拟器坏了。看看它的代码function opADC 它设置fCAR 和fOVF 在相同的情况下。
谢谢安德鲁/zch。我也有那本书。我想我只是假设我用来测试的在线模拟器可能存在缺陷，因为所有事情都表明我的初始实现是正确的。