【发布时间】:2018-03-24 01:51:12
【问题描述】:
如果存在加权图G,并且所有权重都是0,Dijkstra 的算法是否仍能找到最短路径?如果有,为什么?
根据我对算法的理解,如果没有边权重,Dijsktra 的算法将像正常的 BFS 一样运行,但我希望能得到一些澄清。
【问题讨论】:
标签: algorithm dijkstra breadth-first-search path-finding
如果存在加权图G,并且所有权重都是0,Dijkstra 的算法是否仍能找到最短路径?如果有,为什么?
根据我对算法的理解,如果没有边权重,Dijsktra 的算法将像正常的 BFS 一样运行,但我希望能得到一些澄清。
【问题讨论】:
标签: algorithm dijkstra breadth-first-search path-finding
根据算法的定义,Dijkstra 本身对0 权重没有任何问题。只有负权重才会有问题。
因为在每一轮中,Dijkstra 都会解决一个节点。如果您稍后发现负加权边,这可能会导致到达该已解决节点的更短路径。然后该节点需要unsettled,而Dijkstras 算法不允许(并且会破坏算法的复杂性)。如果你看一下实际的算法和一些插图,就会清楚。
Dijkstra 在这种全零-图上的行为与所有边都具有不同但相同的值相同,例如1(除了得到的最短路径长度)。 Dijkstra 将简单地访问所有节点,没有特定的顺序。基本上,就像普通的广度优先搜索。
看看Wikipedia的算法描述:
1 function Dijkstra(Graph, source):
2
3 create vertex set Q
4
5 for each vertex v in Graph: // Initialization
6 dist[v] ← INFINITY // Unknown distance from source to v
7 prev[v] ← UNDEFINED // Previous node in optimal path from source
8 add v to Q // All nodes initially in Q (unvisited nodes)
9
10 dist[source] ← 0 // Distance from source to source
11
12 while Q is not empty:
13 u ← vertex in Q with min dist[u] // Node with the least distance
14 // will be selected first
15 remove u from Q
16
17 for each neighbor v of u: // where v is still in Q.
18 alt ← dist[u] + length(u, v)
19 if alt < dist[v]: // A shorter path to v has been found
20 dist[v] ← alt
21 prev[v] ← u
22
23 return dist[], prev[]
负值的问题在于15 和17 行。当您删除节点 u 时,您解决它。也就是说,您说现在知道到该节点的最短路径。但这意味着您不会再将u 视为其他节点的邻居(因为它不再包含在Q 中)。
对于负值,您稍后可能会发现到该节点的路径更短(由于负权重)。您需要在算法中再次考虑u,并重新执行依赖于u 的先前最短路径的所有计算。因此,您需要添加u 以及从Q 中删除的所有其他节点,这些节点在最短路径上具有u,返回Q。
特别是,您需要考虑可能通向目的地的所有边缘,因为您永远不知道某些讨厌的-1_000_000 加权边缘隐藏在哪里。
下面的例子说明了这个问题:
Dijkstra 将红色路径声明为从A 到C 的最短路径,长度为0。但是,有一条更短的路径。它标记为蓝色,长度为99 - 300 + 1 = -200。
使用负权重,您甚至可以创建一个更危险的场景,负循环。这是图中总权重为负的循环。然后,您需要一种方法来停止一直在循环中移动,无休止地降低您当前的体重。
在无向图中,权重为0 的边可以消除,节点可以合并。它们之间的最短路径总是长度为0。如果整个图只有0 权重,那么图可以只合并到一个节点。每个最短路径查询的结果只是0。
如果您在两个方向上都有这样的边,则同样适用于有向图。如果没有,您将无法进行优化,因为您会更改节点的可达性。
【讨论】: