【发布时间】:2016-10-30 04:15:52
【问题描述】:
我正在使用 Vader SentimentAnalyzer 来获取极性分数。我之前使用了正/负/中性的概率分数,但我刚刚意识到“复合”分数,范围从 -1(最负)到 1(最正)将提供一个单一的极性度量。我想知道“复合”分数是如何计算的。是从 [pos, neu, neg] 向量计算的吗?
【问题讨论】:
标签: python nlp nltk sentiment-analysis vader
我正在使用 Vader SentimentAnalyzer 来获取极性分数。我之前使用了正/负/中性的概率分数,但我刚刚意识到“复合”分数,范围从 -1(最负)到 1(最正)将提供一个单一的极性度量。我想知道“复合”分数是如何计算的。是从 [pos, neu, neg] 向量计算的吗?
【问题讨论】:
标签: python nlp nltk sentiment-analysis vader
VADER 算法将情感分数输出到 4 类情感https://github.com/nltk/nltk/blob/develop/nltk/sentiment/vader.py#L441:
neg:否定neu:中立pos:肯定的compound:复合(即总分)让我们看一下代码,compound 的第一个实例位于 https://github.com/nltk/nltk/blob/develop/nltk/sentiment/vader.py#L421,它在此处进行计算:
compound = normalize(sum_s)
normalize() 函数在https://github.com/nltk/nltk/blob/develop/nltk/sentiment/vader.py#L107 中定义为:
def normalize(score, alpha=15):
"""
Normalize the score to be between -1 and 1 using an alpha that
approximates the max expected value
"""
norm_score = score/math.sqrt((score*score) + alpha)
return norm_score
所以有一个超参数alpha。
对于sum_s,它是传递给score_valence()函数https://github.com/nltk/nltk/blob/develop/nltk/sentiment/vader.py#L413的情绪参数的总和
如果我们追溯这个sentiment 参数,我们会看到它是在https://github.com/nltk/nltk/blob/develop/nltk/sentiment/vader.py#L217 调用polarity_scores() 函数时计算的:
def polarity_scores(self, text):
"""
Return a float for sentiment strength based on the input text.
Positive values are positive valence, negative value are negative
valence.
"""
sentitext = SentiText(text)
#text, words_and_emoticons, is_cap_diff = self.preprocess(text)
sentiments = []
words_and_emoticons = sentitext.words_and_emoticons
for item in words_and_emoticons:
valence = 0
i = words_and_emoticons.index(item)
if (i < len(words_and_emoticons) - 1 and item.lower() == "kind" and \
words_and_emoticons[i+1].lower() == "of") or \
item.lower() in BOOSTER_DICT:
sentiments.append(valence)
continue
sentiments = self.sentiment_valence(valence, sentitext, item, i, sentiments)
sentiments = self._but_check(words_and_emoticons, sentiments)
查看polarity_scores 函数,它所做的是遍历整个 SentiText 词典并检查基于规则的 sentiment_valence() 函数以将价分数分配给情绪 https://github.com/nltk/nltk/blob/develop/nltk/sentiment/vader.py#L243,请参阅第 2.1.1 节http://comp.social.gatech.edu/papers/icwsm14.vader.hutto.pdf
所以回到复合分数,我们看到:
compound 分数是sum_s 的归一化分数,并且sum_s 是根据一些启发式算法和情感词典(又名情感强度)计算的效价和sum_s 除以其平方加上一个增加归一化函数分母的 alpha 参数。 是根据 [pos, neu, neg] 向量计算的吗?
不是真的=)
如果我们看一下score_valence 函数https://github.com/nltk/nltk/blob/develop/nltk/sentiment/vader.py#L411,我们会看到复合分数是使用sum_s 计算的,然后是使用计算单个位置的_sift_sentiment_scores() 计算 pos、neg 和 neu 分数, neg 和 neu 使用来自sentiment_valence() 的原始分数而不是总和。
如果我们看一下这个alpha mathemagic,归一化的输出似乎相当不稳定(如果不受约束),取决于alpha 的值:
alpha=0:
alpha=15:
alpha=50000:
alpha=0.001:
当它是负面的时候会变得很时髦:
alpha=-10:
alpha=-1,000,000:
alpha=-1,000,000,000:
【讨论】:
score/math.sqrt(score*score+alpha),但您正在绘制score/(score*score+alpha)。否则,很好的分析!
github repo 的“关于评分”部分有说明。
【讨论】: