在汇编中添加浮点数/双精度数答案

【问题标题】：Adding floating point/double numbers in assembly在汇编中添加浮点数/双精度数
【发布时间】：2012-08-07 19:56:12
【问题描述】：

我正在尝试使用内联汇编，并尝试在内联汇编中添加十进制数（不，不是整数）。问题是，当我调用以下函数时：

inline double ADD(double num1, double num2) {
  double res;
_asm{

    push eax; push the former state of eax onto stack
    mov eax, num1;
    add eax, num2;
    mov res, eax;
    pop eax; restore the former state of eax now that we are done   
     }  return res;}

编译器抱怨内联汇编中的操作数大小不正确（所有汇编行，不包括 push 和 pop 指令行）。所以只好改成整数类型，比如unsigned long，然后就可以了，不过当然只支持整数类型；十进制结果四舍五入。

有没有办法在汇编中添加允许像 8.4 这样的小数结果？

【问题讨论】：

注：二进制浮点数（float、double 等）不是十进制浮点数，不是实数（在数学意义上）。
1.8 和 9.8 都不能完全表示为双精度。
@FredOverflow 引用的内容是您应该关心的众多原因之一（其他资源有大量资源，但它们进行了深入解释，因此需要大量数学和/或有点摆弄知识才能很好地理解，所以让我们把它留在那里）。遗憾的是，它在大多数情况下都会检查出来，但您会在此类计算中遇到“奇怪的错误”，所以我想我会警告您。只需搜索 SO 即可查看数百个示例 - 这是最常见的问题之一。
请不要push eax。这是唯一不需要保存的寄存器，因为它会返回结果。
仅供参考，eax 为 32 位宽，但双精度为 64 位。那永远行不通。

标签： c assembly x86 x87

【解决方案1】：

我已经十年没有做过 x87 组装了，但应该是这样的：

fld num1   ; load num1 and push it onto the fpu stack
fld num2   ; load num2 and push it onto the fpu stack
faddp      ; pop two numbers, add them, push sum on the stack
fstp res   ; pop sum from the stack and store it in res

【讨论】：

这些说明是什么意思？我只知道基本的组装说明。
为了您的方便，我添加了 cmets。您可能应该阅读 x87，它是一个堆栈机器（而不是 x86，它是一个寄存器机器）。
感谢 cmets。这有很大帮助，但是，它抱怨 faddp 被赋予了非法数量的操作数。我把它改成了fadd，它起作用了！我现在可以处理浮点数了！！！！！！耶！非常感谢！ :D
fadd 会导致堆栈不平衡，请尝试以下变体：faddp st1,st0faddp st1,stfaddp st(1),st(0)
我做了你显示的最后一个代替 fadd，它显示的结果与 fadd 完全相同，所以这很好，而且它显然不会像 fadd 那样损害堆栈 :) .谢谢珍。另外，我看到了它们是如何工作的，st(num) 引用了堆栈的某些区域。对我来说很好的学习经历:)。

【解决方案2】：

您可能想要的指令是 ADDSD，但我不确定。

这是英特尔指令集手册的链接。 http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/architectures-software-developer-manuals.html/

他们过去常常给你免费邮寄硬拷贝，但现在看来不再是这样了。

【讨论】：

+1 用于推荐 SSE2 而不是古老的 x87 指令。

【解决方案3】：

您需要一组不同的指令来操作浮点数。这是一个应该有帮助的介绍：x86 Assembly: Floating Point

【讨论】：

【解决方案4】：

试试这个：

_asm{

movq xmm0,[num1]
addpd xmm0, [num2];
movq [res],xmm0
// sse2
 }

【讨论】：

【解决方案5】：

上面的答案是，您必须将操作数压入 FP 堆栈并弹出结果是正确的。

但是，“操作数大小不当”错误的直接原因是“扩展”寄存器“e__”（例如 eax）是 32 位的，而双精度浮点数是 64 位的。

【讨论】：