在 as.numeric() 中避免 NA答案

【问题标题】：Avoiding NAs in as.numeric()在 as.numeric() 中避免 NA
【发布时间】：2012-10-23 01:10:32
【问题描述】：

如果我这样做，我会得到正确的结果：

a <- c("10","28","3")
which(as.numeric(a) == min(as.numeric(a)))
[1] 3

但是如果向量中有NA，那就有问题了

a <- c("10","28","3","NA")
which(as.numeric(a) == min(as.numeric(a)))
integer(0)
Warning messages:
1: In which(as.numeric(a) == min(as.numeric(a))) :
  NAs introduced by coercion
2: In which(as.numeric(a) == min(as.numeric(a))) :
  NAs introduced by coercion

【问题讨论】：

标题中不需要 R，因为您已将其标记为 r

标签： r na

【解决方案1】：

两件事。

首先，字符串"NA" 和缺失值的R 数据表示NA 之间存在差异。删除示例中 NA 周围的引号以查看：

a <- c("10","28","3",NA)

其次，当您使用 min 和实际缺失值（即不是字符串 "NA"）时，您将希望使用 na.rm = TRUE：

which(as.numeric(a) == min(as.numeric(a),na.rm = TRUE))

【讨论】：

您指出“NA”是对的。这是一个错字。它旨在成为缺失值的 NA。感谢您的解决方案。
您可能还想使用which.min

【解决方案2】：

您的主要问题是没有在对 min 的调用中指定 na.rm = TRUE

numeric_a <- as.numeric(a)

which(numeric_a == min(numeric_a, na.rm = TRUE))
## [1] 3

或者您可以使用which.min，它不需要您指定应该删除 NA 值。这只会给你第一场比赛，而不是所有比赛（感谢@Dason提醒我澄清这一点）

which.min(numeric_a)

【讨论】：

但是如果您使用which.min，请注意即使有多个值与最小值匹配，您也只会得到一个结果。
mnel 和 Dason，感谢你们两位对解决方案的进一步说明。