OpenJPA 与 Hibernate：EntityManager.merge 之间的显着差异答案

【问题标题】：OpenJPA vs Hibernate: significant difference between EntityManager.mergeOpenJPA 与 Hibernate：EntityManager.merge 之间的显着差异
【发布时间】：2013-01-19 13:55:06
【问题描述】：

因此，我发现 OpenJPA (2.1.1) 和 Hibernate (3.3.1) 与 EntityManager.merge 的行为存在重大差异。考虑以下类：

@Entity(name = "ChoiceHolder")
@Table(name = "CHOICEHOLDER")
@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
public class ChoiceHolder
    implements Equals, HashCode
{

    protected int id;
    protected String choice3;
    protected String choice4;

    @Id
    @Column(name = "ID", scale = 0)
    public int getId() {
        return id;
    }

    public void setId(int value) {
        this.id = value;
    }

    @Basic
    @Column(name = "CHOICE3", length = 255)
    public String getChoice3() {
        return choice3;
    }

    public void setChoice3(String value) {
        this.choice3 = value;
    }

    @Basic
    @Column(name = "CHOICE4", length = 255)
    public String getChoice4() {
        return choice4;
    }
}

并考虑以下客户端代码（这只是一个 SSCCE - 在我的实际用例中，使用相同 ID 合并的两个调用反映了从两个单独的客户端操作接收到的数据，其中 id 应该是相同的两个操作）：

ChoiceHolder holder1a = new ChoiceHolder();
holder1a.setId(1);
holder1a.setChoice3("foo");
ChoiceHolder holder1b = new ChoiceHolder();
holder1b.setId(1);
holder1b.setChoice4("bar");

EntityManager em1 = factory.createEntityManager();
em1.merge(holder1a);
em1.close();
EntityManager em2 = factory.createEntityManager();
em2.merge(holder1b);
em2.close();
EntityManager em1Find = factory.createEntityManager();
ChoiceHolder holder1result = em1Find.find(ChoiceHolder.class, 1);
em1find.close();

ChoiceHolder holder2a = new ChoiceHolder();
holder2a.setId(2);
holder2a.setChoice3("foo2");
ChoiceHolder holder2b = new ChoiceHolder();
holder2b.setId(2);
holder2b.setChoice4("bar2");

EntityManager em3 = factory.createEntityManager();
em3.merge(holder2a);
em3.merge(holder2b);
em3.close();
EntityManager em2Find = factory.createEntityManager();
ChoiceHolder holder2result = em2Find.find(ChoiceHolder.class, 2);
em2Find.close();

当我使用 Hibernate 运行上述代码时，holder1result 对于choice3 有null，对于choice4 有“bar”。同样，holder2result 对于choice3 有null，对于choice4 有“bar2”。但是，当我使用 openJPA 运行相同的代码时，我得到了一些非常不同的东西：holder1result 同时设置了choice3 和choice4，并且对em3.merge(holder2b) 的调用因 ReportingSQLException 而爆炸，因为它尝试执行的 INSERT 违反了主选择持有者 ID 的关键约束。

如果重要，以下是我用来配置 Hibernate 的属性文件中的相关位：

hibernate.dialect=org.hibernate.dialect.PostgreSQLDialect
hibernate.connection.driver_class=org.postgresql.Driver
hibernate.hbm2ddl.auto=create-drop
hibernate.cache.provider_class=org.hibernate.cache.HashtableCacheProvider
hibernate.jdbc.batch_size=0

这是我的 persistence.xml 中用于配置 openJPA 的相应位：

<property name="openjpa.jdbc.SynchronizeMappings" value="buildSchema"/>
<property name="openjpa.jdbc.DBDictionary" value="postgres"/>
<property name="openjpa.ConnectionDriverName" value="org.postgresql.Driver"/>
<property name="openjpa.jdbc.MappingDefaults" value="DeferConstraints=true,ForeignKeyDeleteAction=restrict,JoinForeignKeyDeleteAction=restrict"/>

在我的特定情况下，我想要的是我在 Hibernate 中看到的行为；但是，我的环境（在 Karaf 内部）要求我改用 OpenJPA。是否可以在 OpenJPA 上设置标志来改变其行为以匹配我正在寻找的内容？

这是对 JPA 的严重滥用吗？如果是，我应该使用其他一些技术/调用序列吗？

提前致谢！

【问题讨论】：

标签： hibernate jpa merge openjpa entitymanager

【解决方案1】：

嗯，我想出了一些部分答案 - 但我不确定是否有任何我需要关注的副作用。

对于问题 #1，choice3 没有被正确地清空，我必须在我的 persistence.xml 文件中将 openjpa.DetachState 设置为 all。

对于问题 #2，在对 merge 的调用之间添加对 EntityManager.flush 的调用可以解决问题。奇怪的是，在第一次调用 merge 之前添加调用也解决了这个问题，这让我怀疑 flush 正在设置 EntityManager 上的某些状态，但我不确定为什么会这样。

【讨论】：