【问题标题】：WCF - Webhttpbinding, see significant difference between PerCall and PerSessionWCF - Webhttpbinding，查看 PerCall 和 PerSession 之间的显着差异
【发布时间】：2013-07-17 07:53:55
【问题描述】：
我已尝试配置我的 wcf webhttpbinding（restful）服务 PerSession 和 PerCall。
据我了解，webhttpbinding 不使用会话来满足 restful 原则，但是当从 LoadUI 对我的服务施加负载时，我发现性能存在显着差异。
Persession 和 PerCall 的行为方式不应该相同，因为每次调用都会创建一个新的服务实例，因为 webhttpbinding 中没有会话。
【问题讨论】：
标签：
.net
wcf
rest
webhttpbinding
instancecontextmode
【解决方案1】：
REST 服务架构是无状态的，请参阅 (REST WS)，因此使用带有
的 REST 服务毫无意义
InstanceContextMode = PerSession.
使用PerSession（但可能出现并发问题）的性能改进是针对
SOAP 网络服务。
回答您的问题，我相信这是一个幸运的系列事件（数据库连接池、数据库缓存等），您看到了性能提升。
由于InstanceContextMode.PerCall 是 WCF 的无状态模式，它也是您的休息服务的实例化模式，即使您将 PerSession 指定为 InstanceContextMode。