【发布时间】:2015-05-18 01:48:57
【问题描述】:
我对这个网站还很陌生,所以如果这个问题出现在错误的部分,我深表歉意。我正在上一门算法分析课,但遇到了一个家庭作业问题,如果我能得到一些指导,我将不胜感激。
我坚持的问题是证明空语言和 {0, 1}* 是 P 中唯一在多项式时间减少方面对 P 不完整的语言(CLRS 3rd 中的问题 34.3-6版)。问题的第一部分似乎相当简单(证明空语言标准)。但是,当我必须证明 {0, 1}* 的标准时,我什至不确定从哪里开始。我不是在寻找答案,但是我希望能得到一些关于如何开始思考这个问题的指导。提前致谢!
【问题讨论】:
-
可能在programmers.stackexchange.com 上获得更多主题
-
我相信Computer Science stack exchange 实际上更适合这类问题。
-
也许空语言和 {0, 1}* 是互补的这一事实应该有所帮助。
-
问题的标题提到了 NP 完备性,而问题本身则询问了 P 完备性。
标签: algorithm proof reduction np-complete np