calloc(), malloc() vs new-ing 一个内部有一个 unordered_map 的结构答案

【问题标题】：calloc(), malloc() vs new-ing a struct that has an unordered_map insidecalloc(), malloc() vs new-ing 一个内部有一个 unordered_map 的结构
【发布时间】：2013-04-11 15:53:22
【问题描述】：

我正在创建一个结构，该结构在堆上具有一个 unordered_map 字段。当我使用 new 时，我可以毫无问题地添加它。但是使用 calloc 时，由于存储桶大小为 0，因此插入时出错。在调用 Reserve 后它工作正常。

那么，在结构体上调用 calloc 时，unordered_map 构造函数不会运行吗？我很困惑为什么如果它在一个新的结构中，它似乎有一个非零的桶大小。除了打电话给保护区外，还有更好的方法吗？（在这种情况下我不能使用 delete，所以我需要坚持 calloc 调用）

【问题讨论】：

为什么要强制使用calloc？
这是遗留代码。我只是在其中添加一个新字段，它恰好是一个无序的地图。
很公平。我想这意味着你也不能使用placement new？

标签： c++ memory-management malloc calloc

【解决方案1】：

你是对的，malloc() 等人不运行构造函数，而 new 运行。

您不能相信在calloc() 之后调用reserve() 似乎可以解决问题。它没有。你的代码的行为仍然是undefined，它可以在任何时候以任何它喜欢的方式爆炸。

解决问题的一种方法是使用placement new 调用unordered_map 的构造函数。

或者，您可以将字段转换为指针calloc() struct，然后使用new 分配和构造unordered_map。如果你这样做，你必须手动delete它。

【讨论】：

【解决方案2】：

C 内存分配函数通常不调用构造函数。见malloc vs new。第一个答案总结得很好：不要在 C++ 中使用malloc。

【讨论】：

通常？他们将永远调用构造函数。（好吧，char 可能是一个例外）
鉴于我不可能知道每个实现的行为，我通常坚持下去。

【解决方案3】：

calloc 不会将您的对象初始化为对象。它基本上是给你一个指向一些用零填充的内存的指针。所以任何需要初始化的内部字段，比如你的地图，都不会得到它。 您不应该将 calloc 与对象一起使用。（实际上，您可能根本不需要它。）

【讨论】：