我们可以将“do”用于“for”循环吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Can we use "do" for a "for" loop? [closed]我们可以将“do”用于“for”循环吗？ [关闭]
【发布时间】：2021-05-15 22:09:27
【问题描述】：

如上所示，算法在 "For" 之后使用 "do"。我知道这只是一个伪算法，但这在理论上可以吗？

我不愿意分享整个算法，因为这不是我的工作。

【问题讨论】：

首先，伪算法应该与语言无关，遵循现有论文遵循的任何约定。其次，这个问题更适合academia.stackexchange.com。
Python 和 C++ 除了都是编程语言外，几乎没有共同之处。 what理论上可以吗？在这样的代码中，“do”只是一个词，意思是“做下面列出的事情”。一些编程语言有 do 关键字，比如 Bash 或 Ruby，而很多没有。
你需要分享全图，sn-p 不会为你提供好的解决方案
奇怪的问题，伪代码没有理论，这就是它成为伪代码的原因。

【解决方案1】：

在这样的代码中，“do”只是一个词，意思是“做下面列出的事情”。一些编程语言有 do 关键字，比如 Bash 或 Ruby，而很多没有。

在 Python 中：

for e in edges:
  # ...

在 C++ 中：

for (auto&& e : edges) {
  // ...
}

他们都不使用do。

相比之下，Ruby 使用 do 来定义块，类似于 JavaScript 中的 function(e) { ... }：

edges.each do |e|
  # ...
end

还有 Bash，它是循环的必要元素：

for edge in $(edges); do
  # ...
done

您看到的符号只是计算机科学中经常使用的一种约定，但它基本上只是一种英文解释。

【讨论】：

你能解释一下auto&&在C++迭代for循环中的使用吗？我知道& 应该表示引用，但是&& 表示什么？
这是一个 C++ 主义，意思是 "just give me a reference to the thing, whatever it is, preserving const-ness"，其中 auto& 通常表示“给我一个可变引用”，所以您经常需要指定 const auto&，这可能很烦人。

【解决方案2】：

我认为在这个数学算法中，“do”的含义与编程语言的语法不同。在 C++ 中，这个“do”不是 do { /* ... */ } while () 构造，而只是 for 后面的括号：for (/* edges e_wi */) { /* algorithm */ }。

也就是说，数学中的“做”只是一个句法结构，意思是“这是身体”。所以，你不能在“for”循环之后使用“do”。

【讨论】：