我没有发现 do-while 循环的任何实际用途。作为一项研究，我们无法控制第一次执行的 do-while 循环，并且可以使用 do-while 循环完成的所有操作都可以使用 while 或 for 循环执行（假设）。
我的问题是：是否存在我们使用 do-while 循环的任何情况，或者与 for 和 while 循环相比它提供更可靠结果的任何特定情况？
【问题讨论】：
for循环来写任何东西，但有时它在语义上更好。
这对于重复一个动作直到正确为止很有用
String input;
...
do
{
input = getInput();
} while(isValid(input));
要使用另一个循环来做到这一点，您必须写两次 input = getInput();
【讨论】：
input 在循环退出时超出范围。在循环前声明变量input并否定条件；那么它实际上会很有用。
do/while非常适合当你总是想至少执行一次，但你想检查是否在结束时继续执行 > 在循环中而不是在开始时。
您可以使用 while 循环轻松模拟它，但有时代码会变得不那么清晰。所有三种循环类型都可以相互模拟，或多或少有些混乱 - 但由于所有三种循环都可用，您应该为手头的工作选择最合适的循环。
我个人使用while 循环和do/while 循环的频率低于for 循环，但有时 do/while 是最易读的选项.
【讨论】：
还不如说“我没有发现 for 循环的任何实际用途......所有可以用 for 循环完成的事情，都可以用 while 循环完成（假设）”。
技术上你可以用任何其他循环替换任何循环，只要有足够的循环保护等。有些循环比其他循环更容易阅读。
do-while 主要是“更好”，如果你想执行一个动作至少一次，例如要求输入，或获取一些随机值，直到它符合某些约束。您可以通过在“常规”循环之外执行操作并从那里循环来执行此类操作，但使用do-while 会更简洁。
【讨论】：
Do-while 通常具有更好的性能特征。如果将 do-while 重新表述为 while/for，则会添加对循环退出条件的额外评估。
此外，do-while(false) 可用作深度嵌套 if 条件的结构化替代方案：
do {
if (!condition1)
break;
if (!condition2)
break;
if (!conditionN)
break;
// do something
} while (false);
代替：
if (condition1) {
if (condition2) {
if (conditionN) {
// do something
}
}
}
【讨论】：
if(condition1 && condition2 && condition3)
if (condition1 && condition2)。如果condition1 为假，那么condition2 将永远不会真正被执行。这意味着您可以编写类似if(val != null && val.subval == otherVal) 的内容，并且不会中断。