为它排序——快速排序

Question

我们必须为自己的 Comparable 基类进行优化的快速排序。为了我的一生，我无法让它发挥作用。该算法看起来很简单，但是我看不到让我的代码工作。我有一个 DateTime 类，它扩展了我用来测试的 Comparable 并且排序似乎有效，但是每 20 个左右运行一个单个值不合适，并且当我对数组的块使用插入排序时超过 8 个，整个排序就乱套了。

在我的分区方法中，当我将枢轴移动到末尾并在开始和结束 - 1 处开始我的指针时，它有点工作。我想将枢轴移动到结束 - 1 因为第一个和最后一个已经排序并且从第一个 + 1 和结束 -2 开始指针，但如果我尝试这样做，一切都会崩溃，我不明白为什么。

所以我有一些现在可以工作的东西。当我不在较小的子数组上使用插入排序时，它会变得有点痉挛，这很麻烦，但最终还是会弄明白。感谢 ben j 指出从数组中掉出...这是导致插入排序问题的原因。 :)

我当前的代码如下

    Comparable** partition(Comparable** from, Comparable** to)
{
    Comparable** pivot  = from + (to - from) / 2;
    SortFirstMiddleLast(from, pivot, to - 1);
    swap(*pivot, *to);
    pivot = to;
    ++from; to -= 2;
    while (from <= to)
    {
        while (**from <= **pivot && from <= to) ++from;
        while (**to   >= **pivot && from <= to) --to;
        if (from < to)
        {
            swap(*from, *to);
            ++from; --to;
        }
    }
    swap(*from, *pivot);
    return from;
}

Answer 1

根据您向我们展示的代码以及您对问题所在的评论，我唯一的猜测是from 和to 并不代表您的想法。您的代码将to - from 作为要排序的段的长度。如果这是准确的（而不仅仅是枢轴选择的近似值），则意味着to 实际上指向的元素刚好在要排序的区域之外。这是合理的，但是swap<Comparable*>(*pivot, *(to)) 将把轴从列表的末尾换掉。