我想确认cv::Mat::release()方法是否类似于C编程中的free()，即从内存中释放矩阵数据。
特别是，我想了解此方法在内存泄漏方面的行为，并确保在可能的程序中没有泄漏。
【问题讨论】：
以下程序 sn-p 测试 Mat::release() 的行为 （改编自opencv-org-answer）
using namespace std;
using namespace cv;
int main(int argc, char **argv) {
cout << "test_mat_release.cpp" << endl;
{
//memory is released
const char *pzInputImg = "data/em_sample.png";
Mat img;
img = imread(pzInputImg);
assert(img.data);
img.release();
assert(!img.data);
}
{
//memory is released
Mat img(100, 100, CV_32FC1);
assert(img.data);
img.release();
assert(!img.data);
}
{
//Since Mat does not owns data , data is not released
//you have to explicitly release data
int cols=17;
int rows=15;
unsigned char * data = new unsigned char[rows*cols*3];
Mat img(rows, cols, CV_8UC3, data);
assert(img.data);
img.release();
assert(!img.data);
delete [] data;
}
Mat imgRef;
{
//memory is not released
//since there img.data is now shared with imgRef
Mat img(100, 100, CV_32FC1);
imgRef=img;
assert(img.data);
assert(img.data == imgRef.data);
img.release();
assert(img.empty());
assert(!img.data);
//img.data is NULL, but imgRef.data is not NULL, so data is not de-allocated
assert(!imgRef.empty());
assert(imgRef.data);
}
return 0;
}
【讨论】：
Mat imgRef = img(roi);，如果我释放img，然后尝试释放imgRef，会发生什么？
我使用这样的代码结构（OpenCV with C++）遇到了内存泄漏：
int i;
while(true){
Mat x = imread("C:/pics"+i+".jpg");
//do something with x
}
大约 100 次迭代后它总是崩溃，然后我将代码更改为：
int i;
while(true){
Mat x = imread("C:/pics"+i+".jpg");
//do something with x
x.refcount = 0;
x.release();
}
它停止了崩溃并进行了完整的迭代。但是当手动将 refcount 设置为 0 时，您必须确定您不再需要该对象。这可能是有人对我的答案投反对票的原因，但我使用这种方法解决了我的问题。那我为什么不分享呢？
【讨论】：
您不必手动释放 cv::Mat 对象，因为它是自动管理的，除非您已经从 Iplimage 初始化了 Mat，在这种情况下您应该手动释放它 deallocate()。
请参考这个帖子。
【讨论】：
如果引用计数器等于 1，那么是的，cv::Mat::release() 会将其减为零并释放结构（如 C 中的 free）。
如果引用计数器大于 1（即，有一些其他对象对结构感兴趣），那么 cv::Mat::release() 将仅减少引用计数器。
您可以通过调用cv::Mat::addref() 方法来增加cv::Mat 结构的引用计数器（也就是说，标记您对它感兴趣并且不希望它被释放）。
【讨论】：