cv::Mat 的 deallocate 方法有什么作用？答案

【问题标题】：What does cv::Mat's deallocate method do?cv::Mat 的 deallocate 方法有什么作用？
【发布时间】：2016-11-14 15:32:09
【问题描述】：

以下代码

int main(int argc, char** argv)
{
  cv::Mat1b i1(cv::Size(1, 2));
  i1.at<uchar>(0, 0) = 1;
  i1.at<uchar>(1, 0) = 1;

  cv::Mat1b mask(i1.size());
  mask.at<uchar>(0, 0) = 1;
  mask.at<uchar>(1, 0) = 0;

  cv::Mat1b masked;
  mask.copyTo(masked, mask);

  masked.release(); //or .deallocate()
  cout << masked << endl;
  i1.copyTo(masked, 1 - mask);
  cout << masked << endl;
  return 0;
}

当masked.release() 被masked.deallocate() 替换时，行为会大不相同。在后一种情况下，矩阵masked 似乎根本没有修改，输出masked 是掩码矩阵和反转掩码矩阵的总和，因此等于原始im1 矩阵。 deallocate() 成员方法实际上是做什么的？我使用 openCV 3.1。

【问题讨论】：

Mat::release。通过在调用 deallocate() 之后使用该对象，您可能会遇到未定义的行为。
我认为release() 和deallocate() 做同样的事情。并且两者都应该使对象处于“清除”状态。
除非文档明确指出 release() 和 deallocate() 不做同样的事情 :)

标签： c++ opencv reference-counting opencv-mat

【解决方案1】：

deallocate() 将直接从cv::Mat 中释放数据。但是，release() 只会减少 cv::Mat 的 ref_count，如果它达到 0，它将自行调用 deallcoate。

总结：始终使用release，直到您知道自己在做什么。

还要注意，您不需要调用它们中的任何一个。 release 将在 cv::Mat 的析构函数期间被调用。

P.S 在解除分配后使用cv::Mat 的数据被认为是未定义的行为。

【讨论】：

【解决方案2】：

Mat::deallocate() 释放矩阵时，Mat::release() 减少引用计数器并释放矩阵如果需要。如果引用计数达到 0，则使用 release() 时，Mat 会被释放，而 deallocate() 总是会释放它。更多信息HERE

【讨论】：