【问题标题】:Do ramdisks really improve vs2010 performance?ramdisk 真的能提升 vs2010 的性能吗?
【发布时间】:2011-10-02 07:27:03
【问题描述】:

ramdisk 真的能提高 vs2010 的性能(一般和构建时间)吗?

如果是这样,我必须采取哪些步骤才能获得最大的收益? 它还可以帮助重新锐化吗?

谢谢, 安德烈·卡鲁奇

【问题讨论】:

  • 这不值得-1,但应该移到programmers.stackexchange.com。有人可以把它移到那里吗?

标签: visual-studio-2010 resharper ramdisk


【解决方案1】:

这是您将遇到的问题。是的,它可以通过一些严重的问题来提高性能:

  • 您有可能在同步之间丢失所有工作。
  • ramdisk 同步到磁盘时存在明显的延迟。

这将要求您根据自己的工作方式设置适当的同步时间。

我建议购买 SATA III 固态驱动器并每周备份一次。

【讨论】:

    【解决方案2】:

    根据我的经验,Ram​​Disk 的构建速度比 SSD 慢。它甚至可以比硬盘慢... RAMdisk slower than disk?

    所以不要打扰 RamDisk 并购买 Intel 或 Crucial SSD,而不是 OCZ。

    编辑:

    经过多次尝试,我想通了。当 ramdisk 格式化为 FAT32 时,即使基准测试显示高值,实际使用实际上比 NTFS 格式化 SSD 慢。但 NTFS 格式的 ramdisk 在现实生活中比 SSD 更快。但无论如何我都不会打扰 Ramdisk,SSD 就是你所需要的一切。

    【讨论】:

    • CrucialSSD 存在编译代码时发生的许多写入问题。我不会选择 Crucial。我有一个 Crucial RealSSD,但我现在已经碰壁了,因为我在上面做了大量的写入和删除操作。只要您使用的是 Windows 7 并且操作系统正在使用 TRIM,那么 Crucial 英睿达 SSD 的新固件可能并不重要。
    • 另外,您链接到的文章与构建大量代码的场景不同。构建大型项目会破坏驱动器缓存,使其不那么重要。那位先生正在写100k然后读回来。与跨数百个文件读写编译代码不同。
    • 我已经弄清楚了,我使用的是 FAT32 ramdisk,它在基准测试中很快,但在实际使用中很慢。 NTFS 更快。
    • 谢谢。使用 RAMDisk 上的 FAT,我的构建时间从 44 秒(在英特尔 SSD 上)变为 66 秒。使用磁盘上的 NTFS,它下降到 30 秒。并不令人惊奇......但仍然值得。
    • 显然,另一个巨大的改进可能是防病毒排除。
    【解决方案3】:

    我在一两年前尝试过 ram disk。我记得构建时间快了大约 30%。
    正如 Andrew Finnell 提到的那样,这太少了,无法弥补缺点。

    【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2014-05-19
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2015-12-26
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多