因此，我阅读了很多关于 openGL 和 gpus 以及一般图形的文章，并且经常提到三重缓冲可以免费提升性能。我知道它为什么有帮助；实际上，您可以进行垂直同步，而不受帧速率选择的限制，例如 60 或 30 或 20 或 15 等，因此您实际上可以达到 55fps。但这真的有代价吗？直观地说，我希望三重缓冲可以将输出延迟一帧，从而为所有内容增加一个非常小的延迟。
【问题讨论】：
标签： performance graphics buffering
在 55 FPS 时，一帧略低于 20 毫秒。所以它不是完全免费的，但它几乎总是物有所值。
不过，在 15 FPS 时，它可能非常明显。 （顺便说一句，这是一台 POS 笔记本电脑。对我来说，大多数 3D 游戏的运行速度都差不多。有些甚至更慢。）
有些人会注意到延迟，尤其是在帧速率较低的情况下，并且有时三重缓冲无法按预期工作。 （特别是在 OpenGL 中，硬件不能很好地支持的东西可能会退回到（可能非常慢）软件仿真。这些天应该不是什么大问题，但是嗯。）所以大多数使用三重缓冲的程序也包括一个禁用它的选项。您也可以考虑这样做。
【讨论】：
引用 Akenine-Möller 和其他人的优秀“实时渲染”一书 (http://www.realtimerendering.com/)，第 835 页，这几乎总结了您在回答自己的问题时已经提出的建议，考虑到滞后：
“三重缓冲与双缓冲相比有一个主要优势。使用 它，系统可以在等待垂直时访问挂起的缓冲区 回溯。使用双缓冲，交换可以停止图形管道。[...] 三重缓冲的缺点是延迟增加到一整 框架。这种增加延迟了对用户输入的反应，例如击键 以及鼠标或操纵杆的移动。”
【讨论】：