【发布时间】:2013-08-14 15:36:22
【问题描述】:
我试图模拟一个类的属性(@property 装饰器)并遇到了这种不正确的行为:
>>> from mock import MagicMock, PropertyMock
>>> m = MagicMock()
>>> type(m).p = PropertyMock(side_effect=AttributeError)
>>> m.p
<MagicMock name='mock.p' id='63150736'>
正确的行为是这样的:
>>> from mock import MagicMock, PropertyMock
>>> m = MagicMock()
>>> type(m).p = PropertyMock(side_effect=ValueError)
>>> m.p
Traceback (most recent call last)
[...]
ValueError
我无法理解为什么设置不同的异常会给我带来不同的结果。两种情况下的预期结果都是应该引发异常!因此,In[4] 行应该引发AttributeError。它没有。
有大神指教一下吗?
附录:我要检查的属性会进行一些巧妙的检查,以查看传递的值是否正常。如果所述值不正常,它会返回 AttributeError ,因为我知道这是 Python 中的正确异常。因此,我需要检查使用该属性的代码是否成功以及是否成功。因此,使用 MagicMock 来模拟属性并引发所述异常。一个简单的例子是:
@x.setter
def x(self, value):
if value < 0:
raise AttributeError("Value cannot be negative!")
self._x = value
【问题讨论】:
-
您第二次收到错误,因为您通过再次调用 PropertyMock 使 m.p 的副作用与 AttributeError 不同(我不确定如何以及为什么)。您可以像这样更改没有错误的副作用: m.p.side_effect = ValueError
-
@kren470:啊,抱歉我的问题不清楚。第二个行为是正确的。第一个不是。我希望在这两种情况下都会引发异常。问题已编辑。
-
对我来说同样的行为。我已提交错误报告:code.google.com/p/mock/issues/detail?id=219
-
@AlexHammel:谢谢!我会留意那个错误。
-
@Sardathrion 没问题!我预计问题在于 Mock 类中有某种深层魔法可以捕获 AttributeErrors。我们将看到开发人员在错误报告中所说的内容,但使用 PropertyMock 解决这个问题可能是不切实际的。不过,绝对应该有一种方法可以让 Mock 引发 AttributeError。可能需要等待几个版本。