具有副作用的 Python 闭包答案

【问题标题】：Python closure with side-effects具有副作用的 Python 闭包
【发布时间】：2011-09-27 19:36:06
【问题描述】：

我想知道 Python 中的闭包是否可以操作其命名空间中的变量。您可能会称其为副作用，因为状态正在闭包本身之外进行更改。我想做这样的事情

def closureMaker():
  x = 0
  def closure():
    x+=1
    print x
  return closure

a = closureMaker()
a()
1
a()
2

显然我希望做的事情更复杂，但这个例子说明了我在说什么。

【问题讨论】：

我会将此标记为其他问题的重复，但其他问题确实应该标记为与此问题的重复；这个问题很简单，切中要害，写得很好。但也见stackoverflow.com/questions/141642/…
那么有没有办法合并两个或多个问题？ ;p

【解决方案1】：

在 Python 2.x 中您不能完全做到这一点，但您可以使用一个技巧来获得相同的效果：使用可变对象，例如列表。

def closureMaker():
    x = [0]
    def closure():
        x[0] += 1
        print x[0]
    return closure

您还可以将 x 设为具有命名属性的对象或字典。这比列表更具可读性，尤其是当您有多个这样的变量要修改时。

在 Python 3.x 中，您只需将 nonlocal x 添加到您的内部函数中。这会导致对x 的分配转到外部范围。

【讨论】：

请解释原因？我正在尝试在 python 文档中找到有关此的内容。
@André：PEP 3104 提供信息，如果是技术性的：python.org/dev/peps/pep-3104
对我来说，它似乎应该工作。我刚刚读到this：“如果定义出现在功能块中，则范围扩展到包含在定义块中的任何块，除非包含的块为名称引入了不同的绑定。”
啊，所以当您尝试在问题中给出的示例中分配给x 时 - 它不起作用，因为您尝试 重新绑定 变量？偷偷摸摸。
@André：当一个变量在函数中被赋值时（这包括像+=这样的扩展赋值运算符），那么它就成为该函数的局部变量。所以在原代码中，x是closureMaker的局部变量（因为x=0），而another x变成了closure的局部变量（因为x+=1 ）。使用列表代替时，closure 中的x 没有直接赋值，因此它使用与closureMaker 相同的变量。

【解决方案2】：

例子：

def closureMaker():
     x = 0
     def closure():
         nonlocal x
         x += 1
         print(x)
     return closure

【讨论】：