Spring Data findById vs Join Query 性能答案

【问题标题】：Spring Data findById vs Join Query performanceSpring Data findById vs Join Query 性能
【发布时间】：2021-03-04 16:52:38
【问题描述】：

我在一个实体说类与学生之间有一个@OneToMany 关系。现在每个班级至少可以有 100 名学生。这就是我与 Student 的关系在 Class 实体中的定义方式

@OneToMany(mappedBy = "classDataEntity", cascade = CascadeType.ALL, fetch = FetchType.LAZY)
    private List<StudentDataEntity> studentDataEntities;

我们使用两种方法来检查通过 ID (PK) 获取类的性能

可选的 findById(ID id); // with fetchType Eager with Students
在存储库中创建一个新方法，使用 @Query 连接 classId 中的两个表

我们从同一个服务类方法调用这两个方法，例如

@Transactional
public ClassDataEntity fetchClassEntity(Long classId){
    ClassDataEntity classDataEntityJOined  = repo.fetchClassWithStudents(id);
    ClassDataEntity classDataEntity  = repo.findById(id);
}

我的理解是对很多学生来说，加入应该表现得更好，因为它对 DB 的调用更少，因此网络调用更少。但在上述情况下，我们看到 findById 的表现要好得多

是不是因为 id 的数据已经在 session 中了？当通过 Crud Repositories 调用时，何时创建和销毁 Hibernate 会话

【问题讨论】：

你能打开 sql 日志来查看每个选项的 man 查询是如何运行的吗？会话应该与每个事务一起创建。

标签： spring hibernate spring-data-jpa spring-data

【解决方案1】：

是的，这是因为数据已经在持久化上下文中。如果您删除 @Transactional，您应该会看到执行了两个查询，因为这样就不会共享持久性上下文（除非您在 spring 中启用了 open-session-in-view）。

【讨论】：