为类重载运算符 new答案

【问题标题】：Overloading operator new for a class为类重载运算符 new
【发布时间】：2011-07-21 08:13:43
【问题描述】：

当我们重载类的 new 操作符时，我们将函数声明为成员函数。例如：

class OpNew {
public:
    OpNew() { cout << "OpNew::OpNew()" << endl;}
    void* operator new(size_t sz) {
         cout << "OpNew::new: "
            << sz << " bytes" << endl;
         return ::new char[sz];
    }
};

OpNew *obj = new OpNew 语句在后台是如何工作的？因为重载的 new 是 OpNew 类的成员，而不是静态的。那么编译器如何确保对new 成员函数的调用成功呢？

【问题讨论】：

我希望你也重载operator delete，否则你有未定义的行为。
我当然做到了，那只是一个 sn-p :)
@Nikolai N Fetissov 什么应该是静态的？运算符 new 始终是静态的；您不必将其声明为静态（我什至不确定这样做是否合法）。
@James，是的，operator new 和 operator delete。它们隐含为static。明确声明是合法的。从一开始就应该这样做，以避免这种混乱。
重载运算符 new 返回 void*。为什么在声明 OpNew *obj = new OpNew 中我们得到转换 void* -> OpNew*？这样的覆盖不能在 C++ 中隐式完成，可以吗？

标签： c++ operator-overloading new-operator

【解决方案1】：

An operator new() or operator new[]() for a class is always a static class member, even if it is not declared with the keyword static.

C++ 标准的内容（草案 n3242），在[class.free] 部分：

类T 的任何分配函数都是静态成员（即使没有显式声明static）。

【讨论】：