C ++：未调用赋值运算符答案

【问题标题】：C++: assignment operator not calledC ++：未调用赋值运算符
【发布时间】：2021-03-14 19:49:00
【问题描述】：

我有以下代码。

当我写o1 = o2 时，void operator=(TestClass& _rhs) 被调用。没关系。

但是当我执行o1 = test_function(); 时，首先调用operator float()，然后调用void operator=(float _value)。逻辑上是对的，但是为什么void operator=(TestClass& _rhs)没有被调用呢？

class TestClass
{
public:
    TestClass(float _value)
    {
        value = _value;
    }

    operator float()
    {
        return value;
    }

    void operator=(float _value)
    {
    }

    void operator=(TestClass& _rhs)
    {
    }

private:
    float value;
};

TestClass test_function()
{
    TestClass result = 0;
    return result;
}

int main()
{
    std::cout << "Hello World!\n"; 

    TestClass o1(1), o2(1);

    o1 = o2;

    o1 = test_function();
}

【问题讨论】：

在我看来像是复制省略。
这能回答你的问题吗？ What are copy elision and return value optimization?
你过于复杂了：void foo(int& i); foo(get_int());
尝试将赋值运算符参数设为常量？ void operator=(const TestClass& rhs)

标签： c++ overloading variable-assignment

【解决方案1】：

为什么不涉及 void operator=(TestClass& _rhs)？

因为赋值运算符格式错误。应该是：

void operator=(TestClass const& _rhs)
//                CONST! ^^^^^

您的表单 void operator=(TestClass& _rhs) 将不接受纯右值（临时值），例如从 test_function() 返回的临时值。

因此，您的代码中唯一的有效赋值是void operator=(float _value)，这是可能的，因为您的类可以隐式转换为float。

【讨论】：

【解决方案2】：

您应该为 TestClass 声明不同的 operator=。要么使用

void operator=(const TestClass& _rhs)

或

void operator=(TestClass _rhs)

这是因为函数 test_functions 返回一个临时值，您不能临时绑定到非 const 左值引用。这就是选择另一个 operator=(float) 的原因。

您可以在这里找到重载解析规则：https://riptutorial.com/cplusplus/example/8117/steps-of-overload-resolution

【讨论】：