C# 引用赋值运算符？答案

【问题标题】：C# reference assignment operator?C# 引用赋值运算符？
【发布时间】：2011-12-12 06:54:02
【问题描述】：

例如：

        int x = 1;
        int y = x;
        y = 3;
        Debug.WriteLine(x.ToString());

它是不是任何引用运算符而不是第 3 行的“=”，使 x 等于 3 ，如果我分配 y =3 。

【问题讨论】：

没有。那没有。这以前就出现过，我记得 Eric Lippert 的反应很好。
你能解释一下你为什么想要这样的东西吗？值类型不能这样做。
stackoverflow.com/questions/1420186/…
stackoverflow.com/questions/3284767/…
@Bala R 它与值与引用类型无关。问题是关于创建[对变量]的引用（在 C++ 中是可能的），而不是关于[对象]的可变性......当然，通常有“更好的方法”来解决这个问题。

标签： c# variables reference

【解决方案1】：

做到这一点的唯一方法是使用“不安全”的代码，并实际使用指针。指针不能存在于 C# 中的不安全代码块之外。然后，您应该能够像在 C/C++ 中一样使用指针

查看this 页面了解如何使用“不安全”代码块。

【讨论】：

【解决方案2】：

'int' 是一种值类型，因此正如您所发现的那样，在赋值时复制值。

您可以通过使用“不安全”块来使用传统 C/C++ 意义上的指针，但指针只能在该块内使用，这限制了它的使用。相反，如果您想访问“不安全”块之外的值，则需要转换为使用引用。

这样的……

var x = new Tuple<int>(1);
var y = x;
y.Item1 = 3;

【讨论】：

请注意，如果 x 最初是类中的字段，则此解决方案可能不实用。在这种情况下，您可以改用 Eric Lippert 提供的 this code 来回答类似问题。
注意：x 和 y 可以是引用类型的局部变量，同样的道理也适用。 重新分配 y 不会影响 x。 关于值类型的部分无关紧要。

【解决方案3】：

这不是您要问的，但我认为它可能会有所帮助。如果你想在函数中使用指针别名，可以使用 ref 关键字，如下所示：

public static void RefExample(ref int y)
{
    y = 3;
}

main()
{
    int x = 5;
    RefExample(ref x);
    Console.WriteLine(x); // prints 3
}

【讨论】：

【解决方案4】：

你可以像在C

中那样使用指针

    int x = 1;
    unsafe
    {
        int* y = &x;
        *y = 3;
    }

    Debug.WriteLine(x.ToString());

（请注意，您必须使用 unsafe 标志进行编译）

【讨论】：

【解决方案5】：

我曾经编写过具有该功能的 C# 版本的原型；你可以说：

int x = 123;
ref int y = ref x;

现在 x 和 y 将成为同一个变量的别名。

我们决定不将该功能添加到语言中；如果你有一个非常棒的用例，我很想听听。

您不是第一个询问此功能的人；有关详细信息，请参阅Can I use a reference inside a C# function like C++?。

更新：该功能可能会出现在 C# 7 中。

【讨论】：

这里有一个例子，如果能够在循环外将x 设为i 或j 会更好。 i.imgur.com/W12AMCN.png
寻找 exact 相同的功能我发现了这个问题（以及许多其他问题）。我有一种我认为非常普通的情况，我看不到使用参考的体面解决方法。我想要的不涉及 C++ 的指针、内存地址或其他“复杂”功能。我需要一个简单的（“盲”）引用（别名），更多地指向来自 C++ 的#define。我对向/从函数传递/返回 ref 也不感兴趣，因此也不会有与堆栈相关的问题。以我的情况为例：
情况：我有几个 int 变量，按下一个键（在一个循环中）我从现在开始“分配”一个作为工作变量。现在所有要遵循的工作（许多功能）都必须在那个特定的变量上（即按另一个键来读/写它）。我看不出如何避免不必要的/开销代码。 C++ 参考绝对完美。除了恕我直言，正如允许为 ref 类型传递值一样，反之亦然。
@mireazma：那么为什么不创建一个写入变量的 delegate 呢？那就是你的东西，它代表对变量的访问，而且，变量的生命周期被延长到委托实例的生命周期。
另见Proposal: Ref Returns and Locals。请注意，它已于 9 月 19 日实施关闭，并显示在 docs.microsoft.com/en-us/dotnet/articles/csharp/csharp-7 上。因此，此功能可能在 C# 7 中可用。

【解决方案6】：

我想评论 Eric Lippert 的回答，但新用户无法发布帖子。所以，我想我有这样的用法。

看看这段代码：

private void SetGridColumns(ref RegistryKey targetKey, List<ColInfo> cols)
    {
        string targetKeyName = Path.GetFileName(targetKey.Name);
        m_grids.DeleteSubKeyTree(targetKeyName, false);
        targetKey.Close();
        targetKey = m_grids.CreateSubKey(targetKeyName);

//... }

    public void SetColumns(List<ColInfo> cols, bool youth)
    {
        RegistryKey key = youth ? m_youthGrid : m_mainGrid;
        SetGridColumns(ref key, cols);
    }

它应该像这样工作：在 SetColumns 我调用 SetGridColumns 键取决于“青年”参数。我希望我的密钥首先被删除然后重新创建。 m_mainGrid 当然是一个类的成员。在这种情况下，密钥确实被删除并重新创建。但重新创建的只是 SetGridColumns 中的“targetKey”，而不是我的 m_mainGrid。

所以，我在这里唯一能做的就是使用指针，这在 C# 中不是首选方式。如果我只能这样做：

ref RegistryKey key = youth ? m_youthGrid : m_mainGrid;

一切正常。

【讨论】：