c# 赋值运算符 &=答案

【问题标题】：c# Assignment operator &=c# 赋值运算符 &=
【发布时间】：2011-07-29 02:01:33
【问题描述】：

如果我有以下布尔：

bool success = true;

以下三行代码是否会成功存储相同的结果：

1 - success &= SomeFunctionReturningABool();

2 - success = success & SomeFunctionReturningABool();

3 - success = success && SomeFunctionReturningABool();

我发现一篇文章指出 1 是 2 的快捷方式 - 但 2 与 3 相同，或者我的应用程序会在执行此行时爆炸...

【问题讨论】：

标签： c# assignment-operator

【解决方案1】：

你是对的。 1 是 2 的捷径。 '&' 和 '&&' 的区别你可以在这里找到msdn

'&' 是逻辑与，而 '&&' 是条件与

【讨论】：

【解决方案2】：

1 和 2 同理，下面同理：

int value += 1;
int value = value + 1;

3 不一样，好像success 为假，SomeFunctionReturningABool() 不会被调用 - 这不是你想要的。

【讨论】：

【解决方案3】：

对于布尔类型，单 & 计算所有操作数，而双 && 仅在必要时计算（即如果第一个操作数为假，则不会计算第二个操作数），也称为“短-电路”评估。

来源：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2a723cdk(v=vs.80).aspx

&= 赋值运算符与单个& 相同。

【讨论】：

非常感谢！那么这意味着如果成功为假，则第 3 行将不会执行该函数？

【解决方案4】：

选项 2 和 3 是等效的，&= 正是这样做的。

您应该知道，如果第一次调用失败，则后续调用可能不会发生：例如，

if (x != null && x.Test() == true)

它首先评估x != null - 如果它是假的，那么第二部分将不会被执行。此处同样适用。

（嗯，我想知道这是否只是 && 而不是 &...）

【讨论】：

不，2 和 3 不等价。正如您所指出的，与双与号不同，单与号实际上会评估两个参数。见msdn.microsoft.com/en-us/library/2a723cdk(v=vs.80).aspx