传递对指向 void 类型指针的指针的引用答案

【问题标题】：Passing a reference to a pointer to pointer of type void传递对指向 void 类型指针的指针的引用
【发布时间】：2015-04-06 04:41:02
【问题描述】：

我有一个函数接受对 void** 的引用。

bool boExecute(void**& vOutParameter);

我尝试在vOutParameter中写入一些值，但是当我在main()中检查时，该值没有写入。

在这种情况下，& 指的是什么？是对指针的引用还是对指针的引用？

在boExecute里面，我是这样添加的：

bool boExecute(void**& vOutParameter)
{
    Struct_Type* Out = new Struct_Type[4];
    for (int i=0; i<4; ++i)
    {
        memcpy(&(Out[i]), Referenced_Struct[i], sizeof(Struct_Type));
    }
    *vOutParameter = reinterpret_cast<void*>Out;
    Out = null;
    return true;
}

Referenced_Struct 是 Struct_Type** 类型，它有两个成员，int32_val 和 int64_val。

主要内容：

void main(void)
{
   void **test;
   boExecute(test);
   Struct_Type** temp = reinterpret_cast<Struct_Type**>(test);
   Struct_Type* temp1 = *temp;
   for (int i=0; i<4; ++i)
   {
       printf("%d, %d", temp1[i].int32_val, temp1[i].int64_val);
   }
}

我在做什么有问题吗？当我更改*vOutParameter 时，*vOutParameter 的内容应该在它退出函数时更新，对吧？

【问题讨论】：

vOutParameter = ... 将修改您从 main() 传递的指针（并出于任何原因选择不包含在您的问题中）。您说，“我有一个接受void* 的函数” - 不，该函数接受对void** 的引用。它们昼夜不同。
但我没有更改 vOutParameter。我只更改 *vOutParameter 的引用。这是否意味着 *vOutParameter 包含的任何内容在函数调用后都会丢失？
“我没有更改 vOutParameter...” - 完全正确。这就是为什么我们在来自main() 的调用中仍然看不到的指针没有改变。你为什么认为你需要一个void**&？我认为您可以简单地使用void** 或void*&，但如果不知道来自main() 的电话的期望，就不可能说出来。已发布问题的答案是什么&引用，它是对指针到指针到void的引用。
问题可能出在对memcpy的调用中，请尝试将sizeof(Struct_Type*)更改为sizeof(Struct_Type)。
使用结构赋值而不是memcpy，如果类型不是可简单复制的，那么 memcpy 会导致未定义的行为。

标签： c++ pointers pass-by-reference

【解决方案1】：

我的操作有问题吗？

你应该用 C++ 重写函数，而不是奇怪的 C 语义，为错误和输出参数使用不必要的布尔返回值：

template<typename It>
std::vector<Struct_type> boExecute(It Reference_begin, It Reference_end)
{
    std::vector<Struct_type> Out;
    std::copy(Reference_begin, Reference_end, std::back_inserter(Out));
    return Out;
}

Live demo

请注意，由于 RVO（返回值优化），返回整个向量没有性能问题。这样你就可以在知道你的记忆是安全的情况下睡觉了。

在这种情况下，& 指的是什么？是对指针的引用还是对指针的引用？

一般T& 是对T 的引用。这意味着void**& 是对void** 的引用，void** 是指向void 的指针。

【讨论】：

请注意，这最终可以简化为return std::vector<Struct_type>(begin,end);，因此首先会质疑该功能的必要性。