‘void*’ 不是指向对象的指针类型答案

【问题标题】：‘void*’ is not a pointer-to-object type‘void*’ 不是指向对象的指针类型
【发布时间】：2013-10-24 14:30:12
【问题描述】：

struct limit{
  int up;
  int down;
};

void *x;

struct limit *l;
l->up=1;
l->down=20;

x=l;

cout<<x->up;

这是我的代码的一部分我在最后一行出现错误'void*' is not a pointer-to-object type。我知道我的代码中的最后一行是错误的。我只想知道如何使用x 变量打印上下值。

【问题讨论】：

您无法通过void 指针访问任何成员。你为什么要这样做？你能提供一些上下文吗？
你必须cast x。如果你不知道什么是类型转换，你应该得到一些学习资源。
注意，您在上面的代码中使用了未初始化的l。
编译器消息实际上说明了一切。由于void* 不是指向对象类型的指针（例如int 或bool），因此您无法访问其任何正式不存在的成员。 void 指针是否指向具有这些成员的某个结构并不重要。
是的，解释一下为什么使用void *？

【解决方案1】：

在这部分：

struct limit *l;
l->up=1;
l->down=20;

您正在取消引用未初始化的指针 l，这会导致 未定义的行为。但是，即使你正确地初始化了它，在你将它分配给void*之后，你也无法取消引用void指针：

void* x = l;
cout<< x->up;

您需要将其显式转换回struct limit*：

void* x = l;
struct limit * y = static_cast<struct limit*>(x);
cout << y->up;

甚至更好：首先避免使用void*。

既然你提到你这样做是因为pthreads，那么this answer 会帮助你:)

【讨论】：

我们可以使用 (limit *) 来代替 static_cast。它有效
@rock：在这种情况下（+ 假设这是 C++），static_cast 比 C 风格的演员更合理:)
我们可以混合使用 c 和 c++ :)
在阅读了关于使用 pthreads 的 OP 评论后，我认为他在通过线程函数检索 void* 数据时遇到了问题。如果您可以进行一些额外的更改，那么这个答案应该涵盖他的问题:)。
@zoska：我添加了一个指向相关问题的链接 :)