【发布时间】:2016-08-19 06:30:42
【问题描述】:
给定斜边h和表面积s,如果可能,要求打印直角三角形的边,否则打印-1。所以这是我的方法;
double h,s;
scanf("%lf %lf",&h,&s);
s*=4;
double squaresum=(h*h) + s;
double squarediff=(h*h) - s;
if(squarediff<0)
printf("-1\n");
else
{
double a = sqrt(squaresum)+sqrt(squarediff);
a/=2;
double b = sqrt(squaresum)-sqrt(squarediff);
b/=2;
if(h>=a+b)
printf("-1\n");
else
printf("%.6lf %.6lf %.6lf\n",h,a,b);
}
我的做法:
给定s,如果我们乘以4,那么它就是2*a*b,其中a 和b 是三角形的另一边。然后我找到(a+b)^2 和(a-b)^2,因为我有h*h=a^2+b^2。
它甚至通过了自定义测试用例:
4
5 6
6 10
258303 89837245228
616153 77878145466
输出:
4.000000 3.000000 5.000000
-1
-1
546189.769984 285168.817674 616153.000000
但答案被判定为错误。鉴于0<=h<=10^9 和0<=s<=10^12,我无法了解答案如何出错。
问题链接-
https://www.codechef.com/problems/RIGHTTRI
【问题讨论】:
-
precision..precision..precision.. 可能不是这样,但这是一个高度怀疑。尝试使用 delta 进行比较。
-
@bolov 给出的精度至少是
0.01的顺序,并且我已将其打印到小数点后 6 位.....所以这里的精度是否会成为一个因素..?? -
可以的。在比较中。例如,如果在你的程序中
h是5.9999和a+b是6.0001那么它们之间的区别是0.0002这远远低于你给出的精度,这意味着它们应该被认为是相等的,所以三角形可能,但在您的代码中认为它们不是>=,它将输出-1。在每次比较中,您都应该考虑到0.01的增量 -
@bolov 法官在打印侧面时要求
0.01精度......但它应该始终以最大精度计算,所以在你给定的情况下,我猜答案应该是@ 987654349@ .....如果我错了,请纠正我!...我在问题中添加了问题链接... -
您的代码对我来说看起来不错。我获取了您的代码并添加了几行以从
a和b重新计算h和s,然后添加printf行以打印输入h和s并计算 @987654357 @ 和s。他们非常接近。见ideone.com/Vsmre9。