findline 的更准确的替代方案？

Question

我有一个列表 (words.txt)，我需要一种比 findline 更准确的搜索方法。

我当前的函数（显示在底部）使用findline 来搜索列表。问题是：findline 不是返回完全匹配，而是返回包含整个单词的第一个字符串，而不管它后面是否有更好的匹配。

示例： 我输入 'BEES' 并且 findline 返回 'BAUBEES' 因为它是第一个包含子字符串 ('BEES') 的字符串。当然，这完全破坏了功能。

我需要的是一个函数或（最好）一个内置的方法，该方法看起来 按字母顺序 完全匹配。所以如果'BEES'在列表中（我向你保证它是），我希望它返回'BEES'。或者，如果 'BAUBEES' 和 'BEESWAX' 是列表中唯一的子字符串匹配项，那么理想的函数将返回 'BEESWAX' 如果仅仅是因为 'BEES' 中的第二个字母是 'E' 而不是 'A' （如在 ' BAUBEES'）。

def iswholeword(word):
    openfile = open('/media/Gianson/Python Programs/words.txt','r')
    linz = openfile.readlines()[:]
    openfile.close()
    hit = findline(word,linz)[:]
    print 'hit', hit
    if len(hit)-1  == len(word):
        return True
    else:
        return False

Answer 1

r = re.compile(r"\b%s" % re.escape(word))
for line in openfile:
    hit = r.search(line)
    if hit:
        # whatever

说明：这会从\b（字边界）和考虑中的word 构建一个正则表达式，然后在文件的每个line 中搜索它。它会在该行中找到以word 开头的第一个单词并返回一个regexp match object。