CONNECT BY 的标准替代方案？答案

【问题标题】：Standard alternative to CONNECT BY?CONNECT BY 的标准替代方案？
【发布时间】：2010-12-12 17:39:54
【问题描述】：

我正在尝试将一些 Oracle SQL 查询转换为（理论上）任何 SQL 数据库。一些查询本质上是分层的，并且是使用 CONNECT BY 编写的。

是否有标准 SQL 替代 Oracle 的 START WITH...CONNECT BY 语法？或者我应该遵循一些推荐的流程来转换分层查询？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在 Oracle 11gR2 中，它们支持公用表表达式中的递归（大多数 Oracle 人都知道子查询因式分解，即 WITH 子句）。由于这是 ANSI 做事的方式，它应该更便携。

Tom Kyte 在November 09 edition of Oracle magazine 中撰写了有关递归子查询分解的文章。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您需要针对不支持递归子查询分解的数据库进行分层查询（请参阅APC's answer），一种技术含量非常低的替代方法是将层次结构编码为单独的键。当然，这只有在您可以控制表更新过程并在父更新之后重写密钥时才有效。

例如：

FLAT_HIER_ID  NODE_ID   PARENT_NODE_ID
~N1           N1
~N1~N2        N2        N1
~N1~N2~N3     N3        N2
~N1~N2~N4     N4        N2

不是很优雅，但它为您提供了查询路径。

另一个（可能更好）选项是使用“嵌套集模型”方法。这是 Fogbugz 中用于处理 MSSQL、MySQL 和 MS Access 中的子案例查询的方法。

模型解释在：

Fogbugz中方法的使用描述在：

【讨论】：