Charindex vs Contains 提供非常不同的结果

Question

我正在运行两个查询，它们应该在我们的 CV 数据库表上做同样的事情：

1. CONTAINS（全文索引表-cv、fullname等都包含在索引中）

    SELECT COUNT(1) 
    FROM [CVDatabase] 
    WHERE CONTAINS ((CVText, fullname, city, CompanyName, jobTitle, targetJobTitle),'"cost accountant*"') AND (Country='South Africa')
   

   结果数：300

2. CHARINDEX（未编入索引）

   SELECT COUNT(1) 
   FROM [CVDatabase] 
   WHERE (CHARINDEX ('cost accountant', cvtext) > 0 OR 
          CHARINDEX ('cost accountant', fullname) > 0 OR 
          CHARINDEX ('cost accountant', city) > 0 OR
          CHARINDEX ('cost accountant', companyname) > 0 OR
          CHARINDEX ('cost accountant', jobtitle) > 0 OR
          CHARINDEX ('cost accountant', targetjobtitle) > 0) 
     AND (Country = 'South Africa')
   

   结果数：339

这是超过 10% 的差异。自然CHARINDEX 与捕获“成本会计师”、“成本会计师”（CONTAINS 也将使用通配符捕获）。差异可能来自“成本会计”之前的字符，CHARINDEX 将捕获但不是CONTAINS - 但我想不出任何在“成本”一词之前有意义的字符。

索引是否可能有问题，并且它没有获取所有结果？它被设置为跟踪自动更改，因此它应该正确索引。

Answer 1

1. 所有这些行都被索引了吗？

2. SQL FT 会将文本拆分为单词，因此它不会找到“xyzcost accountant”，但这可能没问题。不过，如果您搜索“成本会计”（即没有通配符）会发生什么？

3. Here 是有关如何检查索引过程是否已完成的一些详细信息。请注意，如果它没有您的查询仍然运行但产生不一致的结果（即更少的结果）。这是因为 FT 的设计者希望使系统能够在不停机的情况下更新和插入新数据，但可能会发生一些数据丢失。

4. msdn 上的examples 未显示如何将短语搜索与通配符结合使用。也许您可以改用“NEAR”？