在红宝石中，$?是一个不能直接赋值的“只读”变量。知道如何为自己的自定义变量/类做到这一点吗？答案

【问题标题】：In Ruby, $? is a 'read-only' variable that can't be directly assigned to. Any idea how I can do this for my own custom variable/class?在红宝石中，$?是一个不能直接赋值的“只读”变量。知道如何为自己的自定义变量/类做到这一点吗？
【发布时间】：2013-11-21 17:45:24
【问题描述】：

我面临的问题是我需要防止 Ruby 类在定义后被操纵。我可以冻结它，但这并不能阻止人们一起覆盖它。

我意识到有些人会想用某种“Ruby 不适合这样使用”的口头禅来回应。我明白了，但我的情况很特别。这适用于 codewars.com，其中用户提交的解决方案与自定义测试框架相结合，因此我需要阻止用户提交的代码修改 Test 类。

我曾认为根本不可能使常量成为真正的常量，但我注意到 $?全局变量是这样的。可能是因为它内置于语言中，而不是可以使用自定义变量完成的事情。

【问题讨论】：

$? ?你走得太远了。看看true、false 和nil。这些人不能被分配。
如果你想让你的类免受操纵 - 只需在解析所有用户代码后定义它。

标签： ruby security

【解决方案1】：

那是因为它是内置在语言中的。

在 Ruby 中，没有办法真正定义常量。最接近的方法是编写自定义 getter/setter 并在已设置变量时抛出错误。

Throw exception when re-assigning a constant in Ruby?

【讨论】：

【解决方案2】：

这被定义为“最后执行的子进程的状态”。因此，如果您为该变量分配了某些内容，它将立即被语言用最后（您的）分配的结果覆盖。

【讨论】：

【解决方案3】：

我会考虑一个自定义实现——也许提取到一些辅助 gem 中？

def foo
  @foo
end

def foo=(foo)
  if defined?(@foo)
    warn "warning: already initialized foo"
  else
    @foo = foo
  end
end

self.foo = :bar
puts foo            # => bar
self.foo = :baz     # => warning: already initialized foo
puts foo            # => bar

【讨论】：