是否有等效于自定义“类变量”的哈希？（红宝石）答案

【问题标题】：is there a hash equivalent to a custom 'class variables'? (ruby)是否有等效于自定义“类变量”的哈希？（红宝石）
【发布时间】：2011-01-09 19:19:21
【问题描述】：

我使用哈希值在我的代码中存储设置。我想知道我是否可以为我的@profile 散列的类的所有实例提供类似类变量的东西。因此，下面的两个配置文件的通用配置文件变量都等于它们。我希望解决方案使用散列。

@profile = {
  "vB4Discussions" => {    #profile name
     "urls"  => ["vB4 General Discussions"],
     "process?" => false,
     "type" => 'Discussion'
   },
  "vB4Design".downcase => {          #profile name      
     "urls"  => ["vB4 Design and Graphics Discussions"],
     "process?" => false,
      "type" => 'Design'
   }
}

【问题讨论】：

标签： ruby scope class-variables

【解决方案1】：

您知道哈希可以在找不到键时调用特殊的过程吗？

这里可以很好地使用。

require "backports"  # Needed in Ruby 1.8.6
SETTINGS = {
  "default" => {
    "urls"  => [],
    "process?" => false,
    "type" => 'Discussion'
  },
  "vB4Discussions" => {
    "urls"  => ["vB4 General Discussions"],
  },
  "vB4Design".downcase => {
    "urls"  => ["vB4 Design and Graphics Discussions"],
    "type" => 'Design'
  }
}

# Use defaults 
SETTINGS["vb4design"].default_proc = lambda{|h, k| SETTINGS["default"][k]}
SETTINGS["vB4Discussions"].default_proc = lambda{|h, k| SETTINGS["default"][k]}

# Now the defaults are used if needed:
SETTINGS["vB4Discussions"]["type"]  # ==> 'Discussion'
SETTINGS["vB4Discussions"]["process?"]  # ==> false

# Defaults can be edited later:
SETTINGS["default"]["process?"] = true
SETTINGS["vB4Discussions"]["process?"]  # ==> true
SETTINGS["vb4design"]["process?"]  # ==> true

# Specific value can be changed too
SETTINGS["vb4design"]["process?"] = false # ==> true
SETTINGS["vB4Discussions"]["process?"] # ==> true

注意：除非您有正当理由使用字符串，否则您应该使用符号作为键（即:vB4Discussions 而不是"vB4Discussions"。

Hash.default_proc= 是 Ruby 1.8.7 的新成员，因此您需要 require "backports" 才能使用它。如果您不希望这样，您可以在创建哈希时指定默认 proc，如下所示：

DEFAULTS = {
  "urls"  => [],
  "process?" => false,
  "type" => 'Discussion'
}

SETTINGS = {
  "default" => DEFAULTS,
  "vB4Discussions" => Hash.new{|h, k| DEFAULTS[k]}.merge!{
    "urls"  => ["vB4 General Discussions"],
  },
  "vB4Design".downcase => Hash.new{|h, k| DEFAULTS[k]}.merge!{
    "urls"  => ["vB4 Design and Graphics Discussions"],
    "type" => 'Design'
  }
}

【讨论】：

@Marc-Andre Lafortune：非常有趣的概念。肯定回答了我的问题。可惜我不能使用“接受”两次。

【解决方案2】：

一种方法是对公共位使用常量，如下所示：

#!/usr/bin/ruby1.8

require 'pp'

COMMON_PROFILE = {
  "urls"  => ["vB4 General Discussions"],
  "process?" => false,
  "type" => 'Discussion'
}

@profile = {
  "vB4Discussions" => COMMON_PROFILE,
  "vB4Design".downcase => COMMON_PROFILE,
}

pp @profile

# => {"vB4Discussions"=>
# =>   {"vB4Discussions"=>
# =>     {"urls"=>["vB4 General Discussions"],
# =>      "process?"=>false,
# =>      "type"=>"Discussion"}},
# =>  "vb4design"=>
# =>   {"vB4Discussions"=>
# =>     {"urls"=>["vB4 General Discussions"],
# =>      "process?"=>false,
# =>      "type"=>"Discussion"}}}

【讨论】：

我明白了，我花了一些时间，但我明白 :-) 是的，这是一种可能的方式。让我们看看其他人是否能想到任何其他...谢谢韦恩
请记住，此解决方案仅在您不动态更改配置的情况下才有效。要找出原因，请创建此散列，修改其中一项配置：@profile['VB4Discussions']['type'] = 'chit chat'，然后将散列打印出来。当你理解了你所看到的，你就会知道一些重要的事情。
你的意思是修改公共位会影响所有的配置文件吗？在我看来，我会使用你的想法，但会稍微修改一下。我将向所有配置文件添加新的 COMMON_PROFILE 哈希。
是的，我就是这个意思。你领先于我。
我希望我是 :-))))))))))) 我喜欢你的解决方案，它已经实现并且正在工作。虽然有点不同。我也喜欢下面这张。