需要在 C# 中显式抛出异常？答案

【问题标题】：Need to explicitly throw an exception in C#?需要在 C# 中显式抛出异常？
【发布时间】：2019-07-03 22:18:25
【问题描述】：

是否需要在 try 块中显式抛出异常？如果我不在 try 块中抛出异常会怎样？

try
{
    // code that throws an exception
    throw new IndexOutofRangeException;
}
catch (IndexOutOfRangeException ex)    
{
   Console.WriteLine(ex.Message);
}

编辑：具体来说，假设 try 块中有代码生成异常但try 块没有有throw 声明。会发生什么？

【问题讨论】：

如果try块中的代码产生IndexOutofRange异常但我没有写“throw new IndexOutOfrangeException”，会发生什么？
你问1)如果我在try-catch() 之外抛出异常会发生什么或 2) 如果我的try 块是空（没有显式/直接的throw 语句或可能间接引发异常的代码）会发生什么？
try 块中有代码会产生异常，但是 try 块没有 throw 语句。会发生什么？

标签： c# exception try-catch

【解决方案1】：

如果我不在 try 块中抛出异常会发生什么？

如果你不抛出异常，并且没有引发其他异常，catch 块将不会运行。代码将跳过 catch 块并继续执行之后的任何内容（包括 finally 块，如果有的话）。

想象一下，try 块中有代码生成异常但 try 块没有 throw 语句的情况。

catch 块仍将运行...当且仅当异常的 type 与 catch 块声明的类型匹配时。让我们看几个例子。首先是这个示例：

try
{
   double x = 1 / 0.0;
}
catch (DivideByZeroException ex)
{
    Console.WriteLine(ex.Message);
}

在这种情况下，我们有导致DivideByZeroException 异常的代码。由于这与 catch 块中使用的类型匹配，因此异常处理程序将运行。

接下来：

try
{
   double x = 1 / 0.0;
}
catch (Exception ex)
{
    Console.WriteLine(ex.Message);
}

我们仍然有一个DivideByZeroException 异常...但是由于DivideByZeroException 继承自基本Exception 类型，因此仍然兼容并且catch 块将运行。

另一个：

try
{
   double x = 1 / 0.0;
}
catch (InvalidOperationException ex)
{
    Console.WriteLine(ex.Message);
}

我们仍然有一个DivideByZeroException 异常，但这次catch 块不兼容。在这种情况下，程序将因未处理的异常而崩溃（除非此异常在程序堆栈中的其他位置处理）。

还有一个：

try
{
   double x = 1 / 0.0;
}
catch (InvalidOperationException ex)
{
    Console.WriteLine(ex.Message);
} 
catch (Exception ex)
{
    Console.WriteLine(ex.Message);
}

两个catch 块！第一个块不会运行，因为它与DivideByZeroException 类型不兼容。但是，第二个catch 块将运行，因为它是兼容的。异常处理完毕，程序可以继续运行。

最后：

double DbyZ(double numerator)
{
    try 
    {
        return numerator / 0.0;
    }
    catch(InvalidOperationException ex)
    {
        Console.WriteLine("Invalid operation");
    }
} 

...

try
{
     DbyZ(1.0);
}
catch(Exception ex)
{
    Console.WriteLine("Exception");
}

这一次，输出将是简单的"Exception"。请记住，您不必总是在引发异常的地方捕获异常。

如果您对给定案例中可能发生的情况仍有疑问，请创建自己的样本来测试案例并查看。

【讨论】：

非常感谢您提供的示例。我运行了您的第一个代码示例。系统没有崩溃，但也没有给出任何错误。当我添加代码“throw new DivideByZeroException();”在 try 块中，我收到“尝试除以零”错误消息。
当我在没有“throw new DivideByZeroException();”的情况下运行程序时，程序执行没有进入catch块。当我明确抛出它时，会调用 catch 块并显示错误消息。
检查这个：dotnetfiddle.net/kuXq0R 不知道为什么最后一个样本没有做任何事情。
对持久性表示歉意。请检查一下。它与您的代码相同，但未显示 catch 块消息（甚至不输入 catch 块）dotnetfiddle.net/N67HJ4
我找到了。出于某种原因，除以 0.0（相对于变量 d，它被赋值为 0）不会引发异常。不知道为什么。

【解决方案2】：

操作：

throw new IndexOutofRangeException;

这将不甚至编译（没有括号）。

如果您的域中出现意外异常，您应该抛出异常，并且应该在您知道如何处理它们的地方捕获它们。

你写的：

“try 块中有代码产生异常，但是 try 块没有 throw 语句。会发生什么？”。

如果异常类型和模式匹配对应于抛出的异常，则异常将在堆栈中冒泡，并且您的 catch 语句将执行。

【讨论】：

这与我从问题中得到的不同......但我喜欢它！由于 Q 现在较旧，如果我将其作为答案中的另一个示例，您会反对吗？如果你觉得它在窃取你的想法，我就不管它了。

【解决方案3】：

如果代码创建了一个异常但没有抛出它，try/catch 看不到它。抛出异常是唯一使异常不同于任何其他类类型的事情。

.NET 异常是软件工件。尽管其中许多对应于硬件陷阱或操作系统错误，但硬件不会产生、生成或抛出 .NET 异常对象。发生的情况是 .NET 运行时引擎中的代码检测到其他错误，然后创建并抛出一个 .NET 异常对象，将较低级别的错误信息转换为 .NET 异常的属性。

可以以事件驱动的方式调用转换/包装代码，例如通过安装 Windows 结构化异常处理的处理程序，而不是使用代码来测试浮点 NaN 的每个算术结果。但它仍然是软件。作为一个具体的例子，在乔尔的回答中，代码1 / 0.0 不会生成DivideByZeroException。它生成一个 FPU 异常，并且公共语言运行时处理该 FPU 异常。是 CLR 中的处理程序创建并抛出位于您的 catch 块中的 DivideByZeroException 实例。

【讨论】：