这可能是一个愚蠢的问题，但在 C++ 中，当我想抛出异常时......我应该抛出什么？
我应该抛出 std::exception，还是标准库保留的？或者我应该抛出一个字符串或整数？还是我应该扔任何我觉得合适的东西？
【问题讨论】：
std::exception 的子类，你可以在main 中放置一个catch-all 子句来处理所有其他地方没有处理的异常并打印异常的what()。
抛出一个派生自std::exception的类；如果您#include <stdexcept>，您可以从多个ready-made, useful 派生类中进行选择。
派生自std::exception 允许您的处理程序遵循可识别的样式，因为您始终可以使用.what() 来获取文本消息。不要抛出原始类型，因为它们不携带语义信息。
【讨论】：
通常人们不会直接抛出 std::exception ，原因很简单，它不存储任何错误消息。什么方法返回不会有任何东西。有时我对此感到困惑，因为 MSVC 对此提供了非标准扩展，即 std::exception 中接受字符串的参数化构造函数。
您可以在 std::runtime_exception 等现有异常类中进行选择，也可以定义自己的异常类。这有点主观，但我建议将异常类的数量保持在最低限度，因为 RAII 可以消除对不同异常类型的多个代码分支和捕获块的大量需求。通常，消息与符合 RAII 的代码相结合，足以从任何异常中优雅地恢复。
最后，出于类似的原因，我建议您抛出的所有异常都继承自 std::exception。如果可以避免的话，您不希望为不同的异常类型乱扔许多不同的 catch 块。尽可能普遍地解决问题。
【讨论】：
抛出源自std::exception 的东西的主要例外是，如果您使用的是具有自己的异常层次结构的框架（例如 MFC）。在这种情况下，您通常希望从其层次结构中的适当位置派生。
请注意，我并不是特别试图将 MFC 作为干净异常处理（或一般的干净设计）的示例，而只是包含异常层次结构的框架示例。当您使用已定义异常层次结构的框架时，通常最好使用它。
换句话说，与 C++ 中的偏好不同的是，人们普遍认为异常应该是一个单一的、单一的、具有单一根的层次结构。对于标准库，该单一根是 std::exception，但其他框架有替代方案，如果它们提供了一个，您通常希望将您的框架放入其中。
【讨论】：
与 java 不同，你可以抛出任何你想要的 (int, string, MyClass, ...)。但是听听Kerrek。 :)
【讨论】：
通常你会想要抛出从std::exception 派生的异常之一，正如其他人所说的那样。
有时我会抛出其他类型，但前提是它被捕获在同一个块中并且该值在该上下文中有用。
【讨论】：