抛出异常后我需要返回吗（C++ 和 C#）答案

【问题标题】：do I need a return after throwing exception (c++ and c#)抛出异常后我需要返回吗（C++ 和 C#）
【发布时间】：2013-05-27 02:22:59
【问题描述】：

我有一个生成异常的函数。比如下面的代码：

void test()
{
    ifstream test("c:/afile.txt");
    if(!test)
    { 
         throw exception("can not open file");
    }
    // other section of code that reads from file.
}

抛出异常后需要return吗？

c#中是什么情况？

【问题讨论】：

这是一个 void 函数，所以你不需要返回任何值。
不，你不需要任何回报
抛出异常后不需要返回，因为 throw 会为你返回。
抛出会将调用堆栈冒泡到下一个异常处理程序，因此不需要返回。

标签： c# c++ exception

【解决方案1】：

throw 通常会导致函数立即终止，所以即使你在它之后放置任何代码（在同一个块内），它也不会执行。这适用于 C++ 和 C#。但是，如果您在 try 块内引发异常并且异常被捕获，则将在适当的 catch 块中继续执行，如果存在 finally 块（仅限 C#），则无论是否是否抛出异常。无论如何，紧跟在throw 之后的任何代码都不会被执行。

（请注意，在 try/catch 中直接包含 throw 通常是一个设计问题 - 异常是为跨函数冒泡错误而设计的，而不是用于函数内的错误处理。）

【讨论】：

嗯，从技术上讲，你可以有一些东西，但它永远不会执行。
@Angew：够公平；我重新制定了我的答案。 :-)
有一个 +1 :-) 值得一提的是 C++ 中没有 finally。
然而，微软做了一些特定于 ms 的等价物来解释最后丢失的东西，我认为它是 __finally，但似乎没有一个用于 gcc
@osirisgothra: Apparently so，但它似乎与常规 C++ 异常无关（并且正如您所指出的那样，不可移植）。

【解决方案2】：

调用throw 后，该方法将立即返回，并且不会执行其后的任何代码。如果任何异常被抛出并且没有被try / catch 块捕获，这也是正确的。

【讨论】：

【解决方案3】：

不，你不需要返回，因为抛出异常之后的代码不会被执行。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果它是一个 void 方法，你将永远不需要返回指令。

那么你不能在 throw 指令之后放置任何东西，如果有东西被抛出，它将永远不会被使用

void test()
{
    ifstream test("c:/afile.txt");
    if(!test)
    { 
         throw exception("can not open file");
         // If there is code here it will never be reach !
    }
    // other section of code that reads from file.
    //if you place code here it will be reach only if you don"t throw an exception, so only if test == true in your case
}

【讨论】：

【解决方案5】：

严格来说，抛出不一定总是立即终止函数......就像在这种情况下，

try {

     throw new ApplicationException();


} catch (ApplicationException ex) {
    // if not re-thrown, function will continue as normal after the try/catch block

} catch (Exception ex) {

}

然后是 finally 块 - 但之后它将退出。

所以不，您不必返回。

【讨论】：