为什么使用 FloatBuffer 而不是 float[]？答案

【问题标题】：Why FloatBuffer instead of float[]?为什么使用 FloatBuffer 而不是 float[]？
【发布时间】：2012-05-28 15:45:29
【问题描述】：

我在我的 Android 代码中使用 FloatBuffers 已经有一段时间了（从一些 opengles 教程中复制了它），但我无法准确理解这个构造是什么以及为什么需要它。

例如，我在很多人的代码和 android 教程中看到的这段代码（或类似代码）：

float[] vertices = ...some array...

ByteBuffer vbb = ByteBuffer.allocateDirect(vertices.length * 4); 
vbb.order(ByteOrder.nativeOrder());    // use the device hardware's native byte order
FloatBuffer fb = vbb.asFloatBuffer();  // create a floating point buffer from the ByteBuffer
fb.put(vertices);    // add the coordinates to the FloatBuffer
fb.position(0);      // set the buffer to read the first coordinate

这似乎非常冗长和混乱，据我所知，这只是一个花哨的浮点数组的包装。

问题：

与任何其他类型的集合或简单的浮点数组相比，这种类型的类（ByteBuffer、FloatBuffer）的理由是什么？
在将 ByteBuffer 转换为 FloatBuffer 之前创建它的想法是什么？

【问题讨论】：

标签： java android opengl-es

【解决方案1】：

主要原因是性能：ByteBuffers 和其他 NIO 类在与本机代码交互时启用加速操作（通常通过避免将数据复制到临时缓冲区的需要）。

例如，如果您正在执行大量 OpenGL 渲染调用，这一点非常重要。

首先创建 ByteBuffer 的原因是您想使用 allocateDirect 调用来创建 direct 字节缓冲区，这得益于加速操作。然后，您可以从中创建一个共享相同内存的 FloatBuffer。由于某种原因，FloatBuffer 本身没有 allocateDirect 方法，这就是您必须通过 ByteBuffer 的原因。

【讨论】：

【解决方案2】：

我们在 Android 上使用 Java 编写代码，但 OpenGL ES 的底层实现实际上是用 C 编写的。在我们将数据传递给 OpenGL 之前，我们需要将其转换为它可以理解的形式。 Java 和本机系统可能不会以相同的顺序存储它们的字节，因此我们使用一组特殊的缓冲区类并创建一个足够大的 ByteBuffer 来保存我们的数据，并告诉它使用本机字节顺序存储数据。然后我们将其转换为 FloatBuffer，以便我们可以使用它来保存浮点数据。最后，我们将数组复制到缓冲区中。

【讨论】：