【问题标题】:Given an adjacency list for multigraph, compute adjacency list for equivalent (simple) undirected graph in O(|V|+|E|) time给定一个多图的邻接表,在 O(|V|+|E|) 时间内计算等效(简单)无向图的邻接表
【发布时间】:2017-02-06 02:42:02
【问题描述】:

给定多重图的邻接表 G = (V, E),需要找到一个 O(V + E) 算法来计算等效(简单)无向图的邻接表。

我在另一篇文章中找到了以下解决方案(它是问题部分的一部分,因此我重新发布):

"[H]有一个大小为|V|的数组,以便在adj[u]中标记至少遇到一次的顶点,从而防止重复。数组在遍历每个adj[u]之前被重置。”

请原谅我的无知,但我不确定这是 O(|V| + |E|)。重置长度的成本是多少 |V|数组 |V|次?

谢谢。

【问题讨论】:

  • 取决于您认为重置的内容。可能是任何事情,从分配新内存和删除旧内存,用 0 覆盖每个值到简单地忽略旧值并从 0 开始写入。引用缺乏判断这一点的上下文。运行时复杂性的主要问题是它高度依赖于 什么 被测量(通常是最昂贵的操作,但在这里很模糊)。
  • 嗨@Paul。您能想到任何可以满足复杂性要求的“重置”解释吗?我认为我们不能忽视旧的价值观......
  • 如果您保留已设置的顶点列表,那么您可以只重置那些数组位置,因此取消设置的成本不会超过集合,您可以将它们视为成本的一个常数因素套。另一种方法是通过将其设置为整数值来设置数组中的位置,并在每次遍历时递增该整数值,将任何设置为小于当前值的值视为未设置。
  • @tarski 在时间复杂度方面存在相当多的歧义。例如,可以将堆内存分配视为O(1)。在这种情况下,简单地重新分配数组就足以满足运行时要求。
  • @mcdowella,第一种方法很有意义。谢谢你。第二个不起作用,至少不仅仅是通过增加一个计数器,因为,比如说,在第二次(当考虑列表中第二个 v 的 adj[v] 时),如果节点 u 的计数器读取 1,我们不知道那是第一遍还是第二遍。

标签: algorithm graph adjacency-list


【解决方案1】:

您不需要实际重置数组。

假设数组存储 int。一个顶点被标记为 iff mark[u] == v 其中v 是当前顶点的索引或 id。

当您移动到下一个顶点时,v 的值会发生变化,并且数组中的所有条目都将评估为 false,而无需更改数组中的值。

【讨论】:

  • 谢谢,这很有道理。
  • 措辞有点混乱,但解决方案有效。感谢您提出问题和回答,@tarski
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2022-06-10
  • 2018-07-14
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2016-12-10
相关资源
最近更新 更多