Groovy 的所有方法都会短路吗？答案

【问题标题】：Do the Groovy every and any methods short-circuit?Groovy 的所有方法都会短路吗？
【发布时间】：2017-06-09 03:16:46
【问题描述】：

假设 every 或 any 方法正在对一个长列表进行评估，并且第一个元素上的闭包值足以确定最终结果（任何为真，每一个为假）。这些方法是继续处理列表的其余元素还是立即返回？

def lst = [1,2,3,4]
//Do either of these functions evaluate the 2nd, 3rd and 4th element of lst?
boolean value1 = lst.any{element -> element == 1}
boolean value2 = lst.every {element -> element == 2}

【问题讨论】：

标签： groovy

【解决方案1】：

any()和every()短路，尽快返回。

您可以在any() 和every() 的源代码中看到这一点。这些方法每个都迭代每个评估闭包的对象，如果条件满足（对于any()）/不满足（对于every()），则返回。

【讨论】：

【解决方案2】：

是和否。您帖子中的第一个闭包 - any - 会在第一个值上短路，使其评估为真。但是闭包every 不能通过设计和逻辑短路；它必须扫描每个值以确保它满足指定的条件，在您的情况下为element == 2。使用Groovy web console 进行测试。不要忘记添加assert 语句或println value1; println value2 以查看结果。

更新：回答太快了。两者都会短路。 every 如果遇到使其评估为假的原因，则会短路。对不起。我应该投反对票:-(

【讨论】：