在 try catch 块中返回 catch 是不是很糟糕？这是一个好习惯答案

【问题标题】：In the try catch block is it bad to return inside the catch? which is good practice在 try catch 块中返回 catch 是不是很糟糕？这是一个好习惯
【发布时间】：2009-11-11 06:16:09
【问题描述】：

在 try catch 块中从 C++ 中的 catch 块返回值是不好的做法吗？

try
{
    //Some code...
    return 1;
}
catch(...)
{
    return 0;
}

哪种使用 try/catch 的方法是好的做法？

【问题讨论】：

标签： c++ try-catch

【解决方案1】：

不，只要返回的值是你想要的，你可以随时返回。（如果分配了内存，请确保您已清除内存）。

【讨论】：

【解决方案2】：

我更喜欢在我的代码中有几个退出点，所以我会写：

int rc = 1;
try {
  // some code
}
catch(...) {
  rc = 0;
}
return rc;

我发现当我只需要跟踪一个返回语句时，调试和阅读代码会更容易。

【讨论】：

我个人觉得这也更好，但这也取决于函数的大小，有时拥有多个退出点（恕我直言）比处理大量代码更干净，如果错误状态有已到达。

【解决方案3】：

我建议如果您不知道代码抛出了什么样的异常，那么您可以这样做。但是在这种情况下，客户端必须根据返回值采取行动。

但是如果你创建用户定义的异常并抛出它会更好，这样客户就可以知道到底发生了什么。这就是异常的实际用途，推荐给库编写者。

【讨论】：

如果你不知道抛出了什么异常，那么你就没有办法捕捉它。如果你捕获了一个异常并且不重新抛出，那么你最好已经解决了异常的原始原因，这可能是内存不足、访问冲突、总线错误、打印机着火或您从未听说过的任何其他事情。只抓住你所期待的。让其他一切交给调用者。

【解决方案4】：

在函数的末尾，在 try/catch 块之后返回是一个好习惯。

【讨论】：

说某事是一种好习惯是没有道理的。