使用带有 this 关键字的 ref 参数？答案

【问题标题】：Using a ref Parameter with the this Keyword?使用带有 this 关键字的 ref 参数？
【发布时间】：2010-04-15 16:13:25
【问题描述】：

有没有办法强制 this 关键字充当 ref 参数？我想传入一个修改对象多个属性的访问者，但这只是想像一个值参数一样。

对象中的代码：

public void Accept(Visitor<MyObject> visitor)
{
    visitor.Visit(this);
}

访客中的代码：

public void Visit(ref Visitor<MyObject> receiver)
{
    receiver.Property = new PropertyValue();
    receiver.Property2 = new PropertyValue();
}

【问题讨论】：

【解决方案1】：

由于您实际上并未更改 receiver 所指的内容，因此不需要 ref 关键字。但是，如果是这种情况，您将无法让 this 引用另一个实例。

为了将this 作为ref 参数传递，您需要这样编写：

Visit(ref this);

该代码无法编译：“不能将 '' 作为 ref 或 out 参数传递，因为它是只读的”

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您的Visitor<T> 是一个类，那么您不需要ref 关键字。

如果在方法中更改了类中的所有信息，则会自动更改它们

【讨论】：

【解决方案3】：

听起来您已经对较大的问题有了答案。但无论如何，让我们考虑一下这个。

有没有办法强制 this 关键字充当 ref 参数？

是的。有逻辑地完成它。

事实上，这就是在幕后以值类型实现“this”的方式。当你有一个（最坏的做法！实际上不这样做）可变值类型时：

struct S
{
    private int x;
    public void M()
    {
        this.x = 123;
    }
}
...
S s = new S();
s.M();

既然 S 的实例是按值传递的，M 是如何改变 s 的？ s 必须通过引用传递！事实上，我们生成的代码就像你写的一样：

struct S
{
    private int x;
    public static void M(ref S THIS)
    {
        THIS.x = 123;
    }
}
...
S s = new S();
S.M(ref s);

简而言之，结构中的“this”已经作为 ref 参数传递，因此再次传递它没有问题。这样做几乎总是一个可怕的想法，但这是合法的。

【讨论】：

【解决方案4】：

你真的需要 ref 关键字吗？

如果您更改接收器实例，ref 将很有用例如接收者 = null;

否则

receiver.Property 也可以在没有 ref 关键字的情况下访问

【讨论】：