演员相对于期货的优势答案

【问题标题】：Advantages of actors over futures演员相对于期货的优势
【发布时间】：2011-07-13 17:12:29
【问题描述】：

我目前在 Futures 编程，我对演员很好奇。我想听听经验丰富的声音：

演员相对于期货有什么优势？
什么时候应该使用一个而不是另一个？

据我所知，演员持有状态而期货没有，这是唯一的区别吗？所以如果我有真正的不变性，我不应该关心演员吗？

请赐教:-)

【问题讨论】：

Java 或 Scala，但我想这个问题与语言无关；我错了吗？
好吧，只有极少数的语言同时具备这两种功能，如果有的话，大多数只做一种或另一种，而且实现的质量差异很大。我认为对此没有有意义的不可知论回应。
假设 scala 演员和 java 期货，你能提供一些关于权衡的信息吗？
我发现这篇文章在谈到演员和期货之间的关系时非常清晰（在 Scala 中）：chrisstucchio.com/blog/2013/actors_vs_futures.html

标签： actor future

【解决方案1】：

一个重要的区别是参与者通常具有内部状态，因此理论上它们是不可组合的；请参阅 this 和 this 博客文章以详细说明一些问题。然而，在实践中，它们通常在命令式和纯函数式方法之间提供一个最佳点。因此，如果可能，建议坚持仅使用 future 进行编程，但如果消息传递模型更适合您的问题域，请随意使用 actor。

【讨论】：

您可能还想查看迭代器：apocalisp.wordpress.com/2010/10/17/…
顺便说一句，截至 2014 年，promise 链接已经过时了。