[HandleError] 相对于 Application_Error 的优势

Question

我知道 SO 中有很多关于 ASP.NET MVC 中的错误处理 的问题。

我明白了，大多数人都试图通过三种方式实现目标：

1. 创建BaseController 并覆盖OnException 方法

2. 使用[HandleError] 或自定义异常过滤器。

3. Application_Error global.asax.cs 中的事件

前两种方法不能处理所有异常，它们只能处理由操作方法/过滤器引发的异常，因此显然第三种方法将是全局异常处理程序的最佳方法。

我的问题是为什么我应该采用[HandleError] 方法？它带来了哪些我无法通过Application_Error 的好处？

最后，我想在 MVC 应用程序中认真对待 customErrors 部分吗？

注意：我的要求是正常的。每当发生异常时，记录它并返回自定义错误页面。自定义错误页面可能会根据状态代码而改变。

Answer 1

最明显的是[HandleError] 允许您在不同的控制器和操作中以不同的方式处理错误。它比 Application_Error 处理程序中的某种 switch 语句要优雅得多。

另一个好处是[HandleError] 仍然可以访问控制器以及它附带的所有 MVC 优点，因此您仍然可以返回 View 或调用其他操作。一旦你放弃Application_Error，你就失去了ControllerContext，除了重定向之外你别无选择。