【问题标题】：Advantages of QuickConnect over Phonegap?QuickConnect 相对于 Phonegap 的优势？
【发布时间】：2010-07-10 12:37:10
【问题描述】：

我正在评估不同的跨平台移动框架。我喜欢 Phonegap 并且认为我了解它的工作原理，但现在我正在研究 QuickConnect 并且很难弄清楚它，尤其是它与 Phonegap 的比较。

谁能帮我定义 QuickConnect 与 Phonegap 相比的优势或差异？

【问题讨论】：

祝你好运。 SO 上只有 58 个 phonegap 问题，可能还有十几个 QuickConnect。其中一半是这样的比较问题。没有人真正使用这些跨平台工具。它们在理论上听起来很整洁，但除非你只是移植一个网页，否则我认为它们不是很有用。
很多人使用这些跨平台工具。这周我刚刚完成了一个使用PhoneGap 的应用程序。对于想要涉足原生应用程序开发的 Web 开发人员/设计师来说，它尤其有用。额外的好处：只需很少的修改，我就可以部署到 Android 并启动一个移动 Web 版本。 Phonegap 非常有用。

【解决方案1】：

所以，一年后我可以说 QuickConnect 理论上 属于同一类型，但 实际上 Phonegap 是更有用的平台，因为它的采用率更高，开发是由一个社区而不是一个人完成的，而且似乎进展得更快。

【讨论】：

【解决方案2】：

我强烈推荐 Titanium Appcelerator http://www.appcelerator.com。它运行良好（尽管有一些怪癖），它是开源的并且完全免费使用。

我已将它用于 iPhone 开发，并且在 App Store 中有一个应用程序。

他们刚刚发布了框架的 1.5.1 版，改进了 Android 支持。我已经为 Android 构建了我的应用程序，但只在模拟器中对其进行了测试，因为我没有 Android 手机来对其进行全面测试。

Titanium Appcelerator Pros

缺点

我试过这个，但它不支持我需要的任何功能，似乎几乎被放弃了。无法推荐。

没用过。

【讨论】：

Titanium Appcelerator 是一种不同的框架。非常简短：Phonegap/Quickconnect 将一个 url 打包成一个原生的 web 视图，Titantium 在运行时将 JavaScript 翻译成原生代码。