如何在 bash 中转义通配符/星号字符？

Question

例如：

me$ FOO="BAR * BAR"
me$ echo $FOO
BAR file1 file2 file3 file4 BAR

并使用\ 转义字符：

me$ FOO="BAR \* BAR"
me$ echo $FOO
BAR \* BAR

我显然在做一些愚蠢的事情。

如何获得输出BAR * BAR？

Answer 1

设置$FOO 时引用是不够的。您还需要引用变量引用：

me$ FOO="BAR * BAR"
me$ echo "$FOO"
BAR * BAR

Answer 2

简短回答

就像其他人所说的那样 - 您应该始终引用变量以防止出现奇怪的行为。所以使用 echo "$foo" 而不是 echo $foo。

长答案

我确实认为这个例子值得进一步解释，因为实际情况比表面上看起来要多。

我可以看出您的困惑来自哪里，因为在您运行第一个示例后，您可能会认为 shell 显然在做：

1. 参数扩展
2. 文件名扩展

所以从你的第一个例子开始：

me$ FOO="BAR * BAR"
me$ echo $FOO

参数展开后相当于：

me$ echo BAR * BAR

而文件名扩展后相当于：

me$ echo BAR file1 file2 file3 file4 BAR

如果你只是在命令行中输入echo BAR * BAR，你会发现它们是等价的。

所以你可能会想“如果我转义 *，我可以防止文件名扩展”

所以从你的第二个例子来看：

me$ FOO="BAR \* BAR"
me$ echo $FOO

参数展开后应该相当于：

me$ echo BAR \* BAR

并且文件名扩展后应该相当于：

me$ echo BAR \* BAR

如果您尝试直接在命令行中输入“echo BAR \* BAR”，它确实会打印“BAR * BAR”，因为转义会阻止文件名扩展。

那么为什么使用 $foo 不起作用？

这是因为发生了第三个扩展 - 引号删除。从 bash 手动引用删除是：

在前面的扩展之后，所有 未引用的字符出现 '\'、''' 和 '"' 没有结果 从上述扩展之一是 删除。

因此，当您直接在命令行中键入命令时，转义字符不是先前扩展的结果，因此 BASH 在将其发送到 echo 命令之前将其删除，但在第二个示例中，“\ *" 是先前参数扩展的结果，因此不会被删除。结果，echo 接收到 "\*" 并打印出来。

请注意第一个示例之间的区别 - “*”不包含在将被 Quote Removal 删除的字符中。

我希望这是有道理的。最后得出相同的结论 - 只需使用引号。我只是想解释一下为什么转义（如果只有参数和文件名扩展在起作用，从逻辑上讲应该起作用）不起作用。

有关 BASH 扩展的完整说明，请参阅：

http://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Shell-Expansions

Answer 3

我将在这个旧线程中添加一些内容。

通常你会使用

$ echo "$FOO"

但是，即使使用这种语法，我也遇到了问题。考虑以下脚本。

#!/bin/bash
curl_opts="-s --noproxy * -O"
curl $curl_opts "$1"

* 需要逐字传递给curl，但也会出现同样的问题。上面的例子不起作用（它将扩展为当前目录中的文件名），\* 也不起作用。您也不能引用$curl_opts，因为它将被识别为curl 的单个（无效）选项。

curl: option -s --noproxy * -O: is unknown
curl: try 'curl --help' or 'curl --manual' for more information

因此，如果应用于全局模式，我建议使用 bash 变量 $GLOBIGNORE 以完全防止文件名扩展，或者使用 set -f 内置标志。

#!/bin/bash
GLOBIGNORE="*"
curl_opts="-s --noproxy * -O"
curl $curl_opts "$1"  ## no filename expansion

应用于您的原始示例：

me$ FOO="BAR * BAR"

me$ echo $FOO
BAR file1 file2 file3 file4 BAR

me$ set -f
me$ echo $FOO
BAR * BAR

me$ set +f
me$ GLOBIGNORE=*
me$ echo $FOO
BAR * BAR

Answer 4

FOO='BAR * BAR'
echo "$FOO"

Answer 5

echo "$FOO"

Answer 6

养成在命令行上使用printf 而不是echo 的习惯可能是值得的。

在此示例中，它并没有带来太多好处，但对于更复杂的输出，它可能会更有用。

FOO="BAR * BAR"
printf %s "$FOO"

Answer 7

如果您不想为 bash 的奇怪扩展而烦恼，您可以这样做

me$ FOO="BAR \x2A BAR"   # 2A is hex code for *
me$ echo -e $FOO
BAR * BAR
me$ 

这里解释为什么使用 echo 的 -e 选项让生活更轻松：

来自这里的人的相关引用：

SYNOPSIS
   echo [SHORT-OPTION]... [STRING]...
   echo LONG-OPTION

DESCRIPTION
   Echo the STRING(s) to standard output.

   -n     do not output the trailing newline

   -e     enable interpretation of backslash escapes

   -E     disable interpretation of backslash escapes (default)

   --help display this help and exit

   --version
          output version information and exit

   If -e is in effect, the following sequences are recognized:

   \\     backslash

   ...

   \0NNN  byte with octal value NNN (1 to 3 digits)

   \xHH   byte with hexadecimal value HH (1 to 2 digits)

对于十六进制代码，您可以查看 man ascii 页面（第一行八进制，第二个十进制，第三个十六进制）：

   051   41    29    )                           151   105   69    i
   052   42    2A    *                           152   106   6A    j
   053   43    2B    +                           153   107   6B    k