C# String.Empty [重复]答案

【问题标题】：C# String.Empty [duplicate]C# String.Empty [重复]
【发布时间】：2010-12-13 13:47:53
【问题描述】：

可能重复：
What is the difference between String.Empty and “”

你好

简单的问题；

为什么

Textbox1.Text = String.Empty;

优于

Textbox1.Text = "";

【问题讨论】：

标签： c#

【解决方案1】：

不是，真的。

基本上，决定哪个更易读。我个人使用""而不是string.Empty，但其他人更喜欢后者。

在 .NET 1.x 时代，显然存在一些微小的性能差异（在实际应用中几乎肯定不相关），但我相信这些天甚至已经消失了。

使用你认为最易读的那个。

【讨论】：

【解决方案2】：

因为 String.Empty 实际上定义为 ""

最佳实践要求不要使用字符串文字，而是使用常量。

有趣的是：String.Empty 是/看起来更面向对象的 ISH。

【讨论】：

在有意义的地方，使用常量......但文字可以代替它们。例如，您是否使用int.Zero 而不是 0？
我从来不知道那里有int.Zero。我将不得不使用它，因为我现在可以，但不是真的。除非零值可能会在未来发生变化......或在另一种文化中？......听起来像是呆伯特漫画的好素材。
@Jon 我认为只有当它们是 0 或 1 时，数字才可以“按原样”使用。其他任何东西都应该保持不变。所以这就是我不使用 int.Zero 的原因。但是我对字符串的感觉不一样。但这些都是指导方针而不是规则，因此它们并不总是 100% 适用，但通常是 99% 的时间。
为什么？除非您能解释为什么这是最佳实践，否则诉诸最佳实践毫无意义。对于常量，通常的原因是不想在多个地方使用相同的值，因为这使得以后很难更改该值。该原因不适用于string.Empty，因为您无法更改...如果您有多个地方想灵活地使用相同的逻辑值，请务必创建一个常量字段......但使用string.Empty 在这里没有提供“最佳实践”的好处。