String.Empty 与 Null 上的 Convert.ToInt32(String) [重复]

Question

表达式Convert.ToInt32(String.Empty) 将引发 FormatException，因为它无法将空字符串解析为 Int32 值。

但是，VB.NET 中的表达式 Convert.ToInt32(DirectCast(Nothing, String)) 或 C# 中的 Convert.ToInt32((string)null) 会将 null 解析为 Int32 值为零。

深入Convert.cs中的.NET源代码，我看到如下代码：

public static int ToInt32(String value) {
    if (value == null) 
        return 0;
    return Int32.Parse(value, CultureInfo.CurrentCulture);
}

这解释了这种行为，但我想了解为什么它是这样写的，而不是为空字符串返回零？

比如为什么不写成：

public static int ToInt32(String value) {
    if (String.IsNullOrEmpty(value)) 
        return 0;
    return Int32.Parse(value, CultureInfo.CurrentCulture);
}

（请注意，String.IsNullOrEmpty() 和 Convert.ToInt32() 都可以追溯到 .NET 2.0，可能更早。）

编辑：我的问题与this question 非常相似，但我也想知道为什么Convert.ToInt32(String.Empty) 会引发异常而不是返回0 的Int32 默认值。 （答案是String.Empty不是String的默认值，所以没有相关性。）

Answer 1

我完全不了解实际设计团队背后的推理，但在我看来，这可能是某种“默认值等效”。 Null 是 string 的默认值，因此将其转换为 int 的默认值似乎是合乎逻辑的。然而，String.Empty 是一个与任何其他非空字符串数据一样的字符串，因此它应该被格式化，因此例外。

我认为 ArgumentNullException 会是一个“更干净”的决定，但我不知道这一切背后可能存在什么内部问题......

另一个编辑：
在那里，就在 MSDN documentation 中，5 种可能的结果之一：

成功的转换。对于前面结果中未列出的两种不同基本类型之间的转换，所有不会导致数据丢失的扩大转换以及所有缩小转换都将成功，并且该方法将返回目标基类型。

似乎从空对象到另一种类型的转换没有理由失败（不是格式错误，不是不支持的type转换），但是像int这样的值类型没有“没有数据”，因此会产生目标类型的默认值。

快速思考 - “相反”转换 Convert.ToString(0) 不会产生 null，因为：

• 0 是数据，在很多情况下它可以是非常有效和重要的值
• null 不是 0 的正确字符串表示形式