Ruby - 是否可以将方法别名为安全导航运算符

Question

Ruby 2.3 引入了安全导航运算符，但是我发现它的语法过于离散，在简单扫描代码时很容易错过。相反，我更喜欢try 的语法，因为它看起来更加明显和有意。

所以我的问题是在 Ruby 2.3+ 中，有没有办法将安全导航运算符 &. 的方法别名或猴子修补到自定义方法名称，即。 s.fast_try(:upcase!).fast_try(:downcase) 而不是写s&.upcase!&.downcase

主要思想是尝试通过另一种实现来提高性能，例如try 方法。不，我不关心尝试和安全导航操作员之间的细微行为差异。另外，我不介意一些晦涩的论点限制，如果它们无法避免，请指出它们。

Answer 1

我猜你可以用一些简单的东西

class Object
  def fast_try(meth,*args,&block)
    self&.public_send(meth,*args,&block)
  end
end

例如：

["string","STRING","pOw"].map do |s| 
  s.fast_try(:upcase!)
     .fast_try(:chars)
     .fast_try(:find, ->{"No S"}) { |a| a == "S" }
     .fast_try(:prepend, "!")
end
#=> ["!S",nil,"!No S"]

虽然您的问题是，“不，我不在乎 try 和安全导航运算符之间的细微行为差异。”，因为您已经编写了 gem 并注意到以下内容

FastTry 和 ActiveSupport#try 之间的区别

我们的目标不是保持与 try 方法的 ActiveSupport 版本的任何一致性。但是，我确实想保留一个简单的差异列表。如果您发现应在此处记录的差异，请创建 PR 或问题。

尚未报告任何内容

我认为谨慎地提及两者之间存在明显且可能令人心酸的差异，这里是 Repl Spec 以显示差异，并且为了这个答案以及链接可能会导致输出的事实本规范如下：

ActiveSupport#try vs. Safe Navigation (&.)
  #try
    handles would be NoMethodError with nil (using #respond_to?)
    does not work on a BasicObject
    behaves like a method call
      with no method name given
        when block_given?
          yields self to a block with arity > 0
          evaluates block with arity == 0 in the context of self
        when no block_given?
          raises an ArgumentError
      with a method_name given
        a non nil object
          uses public_send for message transmission
        nil
          calls NilClass#try and returns nil
  #try!
    does not handle NoMethodError
    does not work on a BasicObject
    behaves like a method call
      with no method name given
        when block_given?
          yields self to a block with arity > 0
          evaluates block with arity == 0 in the context of self
        when no block_given?
          raises an ArgumentError
      with a method_name given
        a non nil object
          uses public_send for message transmission
        nil
          calls NilClass#try and returns nil
  &. (safe navigation)
    does not handle NoMethodError
    raises a SyntaxError with no method name given when block_given?
    raises a SyntaxError with no method name given when no block_given?
    works on a BasicObject
    does not act like a method call
      with a method_name given
        a non nil object
          &. is not called
        nil
          returns nil without a method call

Answer 2

我创建了一个 gem 来根据这个 StackOverflow 答案中的信息来解决这个问题。

fast_try 是安全导航运算符的简单方法包装器。

特点/目标：

• 在提高可读性的同时利用安全导航运算符 (&.)
• 与其他实现（例如 ActiveSupport#try 方法）相比，提高性能
• 如果无法避免大多数晦涩的参数/语法限制，请不要担心。简单和速度是关键。
• 所提供的方法的行为应该与安全导航运算符非常相似。如果您需要保留 ActiveSupport try 的确切行为，只需为 FastTry 设置您自己的自定义方法名称。
• 唯一的依赖是 Ruby 2.3+。它不需要 Rails /ActiveSupport 其他任何东西，但它也可以很好地工作！

在初始化器中：

FastTry.method_names = [:try, :custom_try, :try!]
require 'fast_try/apply'

用法：

str.try(:upcase).try(:downcase)

# the above statement is now equivalent to using the safe navigation operator Ex.
str&.upcase&.downcase