传递函数时与奇怪的 C 指针行为混淆答案

【问题标题】：Confusion with weird C pointer behavior when passing through functions传递函数时与奇怪的 C 指针行为混淆
【发布时间】：2019-11-15 23:19:22
【问题描述】：

我有一个函数 int_make，我用它来将 int 转换为 void 指针：

void* int_make(int id_num){
   int* id_ptr = malloc(sizeof(int));
   id_ptr = &id_num;
   void* id = id_ptr;
return id;}

我主要通过以下方式对此进行测试

void * num_ptr = int_make(889);
printFunction(num_ptr);

printFunction(num_ptr) 将指针转换为 int* 指针，然后取消引用它

void printFunction(void * num_ptr){
printf("*(int*)num_ptr is %d\n", *(int*)num_ptr);}

我得到了预期的输出

*(int*)num_ptr is 889

一切都好，直到我调用不同的函数 testD，（忽略未使用的参数，所有非错误代码都已删除）

void testD(void* ID, void* name, void* address, void* phone, struct hashtable* hashtable){
   printf("*(int*)phone is %d\n", *(int*)phone);}

main 中的调用：

void* phone= int_make(939209);
testD(id,name,addy,phone, table);

我得到令人困惑的结果：

*(int)phone is 21985

这个数字（21985）每次我执行代码时都不一样，所以它一定是一个内存位置，虽然我不知道为什么我的策略（void* to int）在889示例（以及许多其他测试，每个重播几次）而不是这次。

【问题讨论】：

标签： c pointers

【解决方案1】：

你有：

int* id_ptr = malloc(sizeof(int));

好的。现在id_ptr 指向一个int 的内存价值。（好吧，除非malloc 失败。）

id_ptr = &id_num;

哎呀！现在id_ptr 指向id_num，int_make 函数的本地参数。 malloc返回的指针id_ptr之前的值刚刚丢失。

void* id = id_ptr;
return id;

所以现在我们返回那个指针，指向id_num 的那个。这是一个非常糟糕的做法！ id_num 是 int_make 函数的本地参数，但一旦 int_make 返回，它就消失了。它可能会在一段时间内保留其价值，因此在调用者中取消引用 *(int*)num_ptr 可能似乎有效，但它根本不能保证，而且时间越长，它就越有可能id_num 以前使用的内存（通常是堆栈上的一个位置）将被重新用于其他用途。

正如@user3386109 已经在评论中所说的那样，您在这里想要做的不是

id_ptr = &id_num;

而是

*id_ptr = id_num;

这会在 id_ptr 中保留 malloc 的指针，并将 id_num 的值复制到该内存，因此它会按照您的预期保留。

【讨论】：

【解决方案2】：

我不确定你在这里做什么或为什么，但如果你想要一个指向 int 的指针作为 void 指针，那么你可以在这两种情况之间进行转换。你可以这样做：

void* int_make(int id_num) {
  void *ptrToVoid = malloc(sizeof(int));
  *(int*)ptrToVoid = id_num;
  return ptrToVoid;
}

我不确定这是个好主意。拥有一个“真的”int* 的 void* 可能会导致各种恶作剧。

【讨论】：