与 C++ 的指针混淆答案

【问题标题】：Pointer Confusion with C++与 C++ 的指针混淆
【发布时间】：2014-11-18 09:59:19
【问题描述】：

我对 c++ 指针和引用运算符感到非常困惑。我的主要困惑是以下（简单）代码：

#include <iostream>

using namespace std;

void changeInt(int &a)
{
    a *= 3;
}

int main()
{
    int n = 3;
    changeInt(n);
    cout << n << endl; 

    return 0;
}

主要是，我对为什么更改地址 (&a) 会更改实际变量 (n) 感到困惑。当我第一次尝试这个问题时，这是我的代码：

#include <iostream>

using namespace std;

void changeInt(int &a)
{
    *a *= 3;
}

int main()
{
    int n = 3;
    changeInt(n);
    cout << n << endl; 

    return 0;
}

但这给了我一个错误。为什么更改地址时变量会更改，但更改地址指向的值时却报错？

【问题讨论】：

标签： c++ function pointers data-manipulation

【解决方案1】：

您的第二个示例不是有效的 C++，您只能取消引用指针（或类型重载 operator* 的对象，这不是您的情况）。

您的第一个示例通过 reference 传递参数（int &a 不是“a 的地址”，它是对 a 的引用），这就是为什么对 a 的更改确实是对函数传递的对象的更改（在您的情况下，n）

【讨论】：

@Asad-ullahKhan ：不，它没有：该页面讨论了 & 运算符，但您没有使用它（您正在声明参考，int &）
哦，这更有意义！谢谢你！
@Asad-ullahKhan 在代码中：int a = b & c; 你不认为c 的地址对 b 有什么作用吗？

【解决方案2】：

在该上下文中的 & 符号 (&) 表示引用，而不是“地址”。例如：

int some_int;

int & a = some_int; // Declare 'a', a reference to 'some_int'

int * p = &some_int; // '&' in this context is "the address of" 'some_int'

引用在许多方面都等同于指针，但它的行为类似于值类型。请参阅this thread 和wikipedia entry 了解更多信息。

【讨论】：

【解决方案3】：

& 符号表示变量通过引用传递给您的函数——但在函数内部，变量被视为按值传递。这是syntactic sugar，让编写接受引用的代码更容易理解。

【讨论】：