pthreads_create(...) 执行的函数 - 指针混淆

Question

所以我正在通过 POSIX pthreads 深入研究 c 中的多线程，但我确实对指针的一般概念及其引用和解除引用机制感到困惑。 中的参数之一 pthread_create(...,pthread_attr_t *attr,...) 是一个函数指针。

这个函数通常是这样声明的：

void *thr_func(void *arg){ thread_data_t *data = (thread_data_t *)arg; ... }

thr_func 是一个函数指针，所以我通常使用一个函数指针来通过 & 引用一个现有的、已实现的函数，例如：

thr_func = &thr_func_impl;

虽然 thr_func 的参数也是取消引用的指针，例如通过 * 来检索它们指向的值。

我不明白的是：

• 当我创建一个线程时，为什么我只在pthread_create(...,thr_func,...) 中给出函数名称而不是它的地址以便它可以使用，例如：pthread_create(...,&thr_func,...) 或者这是由pthread_create() 完成的？

• 我必须如何理解这部分： thread_data_t *data = (thread_data_t *)arg; 好的，我想取消引用 thread_data 类型的结构通过 thread_data_t *data = ... 调用数据。 我不应该这样做吗： thread_data_t *data; data = &arg; /* now * on data ,e.g.: *data == struct-data (dereferencing) gives the struct data and data without * just gives the structs start address */

-> 我无法真正了解里面发生的事情：

void *thr_func(void *arg){ thread_data_t *data = (thread_data_t *)arg; ... }

如果有人有好的解释，我会很高兴，谢谢！

Answer 1

1. 将函数名作为参数传递等同于使用& 运算符传递其地址。 IE。 pthread_create(...,thr_func,...) 和 pthread_create(...,&thr_func,...) 可以互换。这与 pthread 无关，它是一种语言结构。
2. arg 是 void 类型的指针。为了将其转换为thread_data_t 类型的指针，您应该执行(thread_data_t *)arg。通过使用thread_data_t *data = &arg，您将arg 本身的地址归属于data，而不是arg 指向的地址。

考虑以下几点：

int my_int = 7;
void *my_void_ptr = &my_int;

int *my_int_ptr = (int *)my_void_ptr; // Just a cast, points to my_int
printf("%d", *my_int_ptr);            // 7
int *my_int_ptr2 = &my_void_ptr;      // int pointer to the address of my_void_ptr, issues a warning
printf("%d", *my_int_ptr2 );          // The address of my_void_ptr as an integer

最后，pthreads 代表 POSIX 线程，所以“POSIX pthreads”是多余的。

Answer 2

对于第一个问题，函数自然会衰减为指向自身的指针，类似于数组衰减为指向其第一个元素的指针的方式。

所以如果你有一个函数

void *thr_fun(void *arg) { ... }

然后您可以使用&thr_fun 将指针传递给它，这是明确且（有人会说）“正确”的方式。另一种是使用普通的thr_fun，因为无论如何它都会衰减到&thr_fun。所以在 C 中，这确实是一个关于风格和个人偏好的问题。

---

对于第二个问题，请记住 void * 是一个通用指针，它可以指向任何东西，但它没有任何显式类型。因此，您不能取消引用它（因为取消引用的 void * 将具有 void 类型）。

这就是你需要投射它的原因。

你不应该不获取指针的地址，因为这会给你一个指针指向指针。